Председательствующий: Репин Е.Ю. Материал № 22-4741/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 07 июня 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Синякова В.П.,
судей: Пугачевой Т.М., Сурначевой И.П.,
при секретаре –помощнике Федоровой О.А.
рассмотрела в судебном заседании 07 июня 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Краснорудского И.М. на постановление Советского районного суда г. Красноярска от 06 апреля 2012 года, которым в отношении
Краснорудского ФИО8, <дата> года рождения, уроженца ст. <адрес>,
удовлетворено ходатайство о приведении приговора от 29 декабря 2008 года в соответствии с изменениями внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Постановлено считать Краснорудского И.М. осужденным:
- по приговору от 29 декабря 2008 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы.
Заслушав доклад судьи краевого суда Пугачевой Т. М., мнение прокурора Форналь В.С. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Шарыповского городского суда Красноярского края от 29 декабря 2008 года Краснорудский И.М. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Краснорудский И.М. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 29 декабря 2008 года в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и снизить назначенное наказание.
Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 06 апреля 2012 года ходатайство осужденного Краснорудского И.М. удовлетворено.
В кассационной жалобе осужденный Краснорудский И.М. просит постановление изменить и снизить наказание, при наличии по делу смягчающих обстоятельств наказание снижено на 2 месяца.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4-П и по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, подлежит применению в конкретном деле - независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Федеральный закон от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ « О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» исключил нижний предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренных ч. 4 ст. 111, ч. 2 ст. 161 УК РФ. Таким образом, новый закон смягчил наказание в виде лишения свободы, предусмотренных ч. 4 ст. 111, ч. 2 ст. 161 УК РФ и имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших указанные деяния до вступления этого закона в силу.
Из представленных материалов следует, что приговор от 29 декабря 2008 года приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, назначенное Краснорудскому И.М. наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) снижено до 5 лет 11 месяцев лишения свободы, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 6 лет 4 месяца лишения свободы.
Судебная коллегия считает, что вышеуказанный приговор был приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, поэтому оснований для повторного пересмотра и снижения наказания не усматривается, поскольку судом обоснованно снижено осужденному назначенные наказания по вышеуказанному приговору, каких-либо других изменений в уголовный закон, улучшающих положение осужденного, не вносилось.
Оснований для дальнейшего смягчения наказания, о чем указывает осужденный в жалобе, судебная коллегия не усматривает, поскольку судом первой инстанции в полной мере применены действующие положения уголовного закона, улучшающие положение осужденного.
Каких-либо других изменений в уголовный закон, улучшающих положение осужденного, не вносилось.
Доводы осужденного об учете обстоятельств смягчающих наказаний являются необоснованными, поскольку судом в приговоре от 29 декабря 2008 года данные обстоятельства были учтены при назначении наказания в полном объеме.
Судебная коллегия полагает, что оснований для отмены или изменения постановления по доводам кассационной жалобы не имеется.
Постановление суда является законным и обоснованным, соответствующим требованиям уголовного закона.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, судебной коллегией не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 06 апреля 2012 года в отношении Краснорудского ФИО9 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Краснорудского И.М. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: