Председательствующий: Голобородько Ю.Н. 22-4137/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 24 мая 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Синякова В.П.,
Судей: Пугачевой Т.М., Шикайловой Е.Ф.,
при секретаре: Шестаковой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе Осипова А.И. на постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 01 марта 2012 года,
которым частично удовлетворено ходатайство осужденного
Осипова ФИО9, родившегося <дата> в <адрес>,
о приведении приговора Кежемского районного суда Красноярского края от 16.12.2004 года в соответствии с действующим законом.
Постановлено считать Осипова А.И. осужденным:
приговором Кежемского районного суда Красноярского края от 16.12.2004г.:
по ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федеральных законов № 26-ФЗ от 07.03.2011г., № 141-ФЗ от 29.06.2009г.) к 1 году 10 месяцам лишения свободы без штрафа;
по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы.
В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Пугачевой Т.М., мнение прокурора Рубан И.А. об изменении постановления, адвоката Васильева А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного Осипова А.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осипов А.И. осужден приговором Кежемского районного суда Красноярского края 16 декабря 2004 года:
по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы.
В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением президиума Красноярского краевого суда от 27.02.2007 г. приговор от 16.12.2004г. изменен, в качестве смягчающего обстоятельства признана явка с повинной, наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ снижено до 7 лет 10 месяцев лишения свободы, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 8 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Осипов А.И. обратился в суд с ходатайством о смягчении ему наказания, назначенного приговором в соответствие с Федеральными законами № 141-ФЗ от 29.06.2009 г., № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.
Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 01.03.2012 г. принято вышеприведенное решение.
В кассационной жалобе осужденный Осипов А.И., просит постановление изменить, считает, что при смягчении наказания не учтены положения ч. 2 ст. 62 УК РФ, наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ подлежит снижению в силу положений Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., Федерального закона № 141-ФЗ от 29.06.2009 г.
Проверив материал и обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению.
Статьей 10 УК РФ предусмотрено, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.
Федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ отменен нижний предел наказания в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Федеральным законом № 141 от 29 июня 2009 года внесены изменения в ст. 62 УК РФ, а именно в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ наказание при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, не может превышать более 2/3 срок или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Вместе с тем, судом не учтено, что в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Осипову по ч. 1 ст. 105 УК РФ признана явка с повинной.
При таких данных, назначенное наказание за преступление предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ подлежит снижению до 7 лет 9 месяцев лишения свободы.
Кроме того, судом ошибочно указано, что действия Осипова подлежат переквалификации на ч. 3 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), когда как его действия подлежат переквалификации на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ( в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), поскольку диспозиция указанной статьи имеет пункты.
Подлежит снижению и наказание, назначенное по совокупности преступлений в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ до 8 лет 7 месяцев лишения свободы.
Судом при рассмотрении ходатайства, обосновано указано, что какие-либо изменения, улучшающие положение осужденного в ч. 1 ст. 105 УК РФ Федеральными законами № 26-ФЗ от 07.03.2011 года и от 07.12.2011 года № 420-ФЗ не вносились изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом РФ № от 07.12.2011 года № 420-ФЗ и в санкцию ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Доводы жалобы о смягчении наказания на больший срок не основаны на положениях ст.ст. 6,10,60 УК РФ и удовлетворению не подлежат.
Ходатайство осужденного рассмотрено судом в соответствии с требованиями норм УПК РФ.
Нарушений закона, влекущих отмену постановления, из материалов не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 01 марта 2012 года в отношении Осипова ФИО10 изменить:
Считать Осипова А.И. осужденным по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ( в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 10 месяцам лишения свободы;
снизить назначенное наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ до 7 лет 9 месяцев лишения свободы.
В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 8 лет 7 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного ФИО1 без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи