определение



Председательствующий – Колпаков И.Ю. дело № 22-8373/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Красноярск 2 октября 2012г.

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего – Синякова В.П.

судей Сурначевой И.П. и Пугачевой Т.М.

при секретаре Кемаевой Н.И.

рассматривая в судебном заседании от 2 октября 2012г.

материал по кассационной жалобе осужденного Воропаева П.А. на постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 25 июля 2012г., которым о т к а з а н о в повторном рассмотрении ходатайства

ВОРОПАЕВА П.А., родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты>,

о приведении в соответствие с Федеральным законом №141-ФЗ

от 29.06.2009г. приговора Абанского районного суда Красноярского

края от 26 мая 2009г.

Заслушав доклад судьи Сурначевой И.П. по материалу и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Марченко О.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

Приговором Абанского районного суда Красноярского края от 26 мая 2009г. (с учетом постановления Богучанского районного суда Красноярского края от 10 мая 2011г.) Воропаев П.А. был осужден по ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011г. - к 6 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Воропаев П.А. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон. Федеральным законом №141-ФЗ от 29.06.2009г.

Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 25 июля 2012г. Воропаеву П.А. было отказано в удовлетворении ходатайства о повторном пересмотре приговора Абанского районного суда Красноярского края от 26 мая 2009г. в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом №141-ФЗ от 29.06.2009г.

В кассационной жалобе осужденный Воропаев П.А. просит постановление суда отменить, привести приговор в соответствие с Федеральными законами №141-ФЗ, №377-ФЗ и снизить наказание.

Проверив материалы, обсудив доводы осужденного Воропаева П.А., судебная коллегия постановление суда считает законным и обоснованным, оснований для его изменения или отмены не находит.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд по месту отбывания наказания осужденным рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Как следует из материала, по ходатайству осужденного Воропаева П.А. постановлением постановления Богучанского районного суда от 10 мая 2011г. приговор Абанского районного суда Красноярского края от 26 мая 2009г. которым Воропаев П.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, уже был приведен в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом №26-ФЗ от 7.03.2011г., наказание, назначенное за данное преступление, было снижено.

Кроме того, постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 6 апреля 2012г. Воропаеву П.А. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие данного приговора, в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом №420-ФЗ от 7.11.2012г.

Вышеуказанными постановлениями учтены все изменения, внесенные в уголовный закон, они вступили в законную силу.

В силу изложенного, учитывая недопустимость повторного пересмотра приговора, судебная коллегия считает, что судом вынесено законное, обоснованное и мотивированное решение, в соответствии с требованиями ст.7 УПК РФ.

Постановление в отношении осужденного Воропаева П.А. вынесено с соблюдением норм уголовно – процессуального закона.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 25 июля 2012г. в отношении ВОРОПАЕВА П.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи: