определение



Председательствующий – Филиппов А.О. дело № 22-8270/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Красноярск 27 сентября 2012г.

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего – Синякова В.П.

судей Сурначевой И.П. и Пугачевой Т.М.

при секретаре Кемаевой Н.И.

рассмотрела в судебном заседании от 27 сентября 2012г.

материал по кассационной жалобе осужденного Бирюкова Е.М. на постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 29 июня 2012г., которым

БИРЮКОВУ Е.М., родившемуся <данные изъяты>

<данные изъяты>

ранее судимому,

-и з м е н е н вид режима содержания с колонии – поселения на исправительную колонию строгого режима.

Заслушав доклад судьи Сурначевой И.П. по обстоятельствам материала и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Шлейхер Е.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

Приговором Шушенского районного суда Красноярского края от 19 сентября 2008г. (с учетом постановления Богучанского районного суда Красноярского края от 27 января 2012г.) Бирюков Е.М. был осужден по ч.3 ст.162 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Свердловского районного суда гор. Красноярска от 3 мая 2011г. Бирюков Е.М. переведен в колонию-поселение на не отбытый срок.

Администрация учреждения <адрес> обратилась с представлением о переводе осужденного Бирюкова Е.М. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, поскольку осужденный злостно нарушает режим содержания в колонии-поселении, на меры воздействия не реагирует.

Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 29 июня 2012г. осужденному Бирюкову Е.М. изменен вид исправительного учреждения, он направлен в исправительную колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания.

В кассационной жалобе осужденный Бирюков Е.М. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что взыскание наложено на него в результате оговора; спиртные напитки он не употреблял, а медицинское освидетельствование проводилось с нарушением установленных норм.

Проверив материалы, обсудив доводы осужденного Бирюкова Е.М., изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия оснований для отмены либо изменения постановления суда не находит.

В соответствии с п. «а» ч.4 ст. 78 УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

Согласно ч.2 ст.116 УИК РФ, злостным может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор. Злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является в том числе, употребление спиртных напитков, отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин и др.

Как следует из справки по личному делу, осужденный Бирюков Е.М. имеет четыре действующих дисциплинарных взыскания: от 3 августа 2011г. в виде водворения в ШИЗО на 10 суток за отказ от работы; от 23 ноября 2011г. в виде водворения в ШИЗО на 10 суток за нарушение распорядка дня; от 13 марта 2012г. в виде водворения в ШИЗО на 10 суток за отказ выезжать на работу; от 19 апреля 2012г. в виде водворения в ШИЗО на 15 суток за употребление спиртных напитков.

Постановлением начальника колонии от 3 августа 2011г. Бирюков Е.М. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Вышеизложенные основания являются достаточными для возврата Бирюкова Е.М. на прежний вид отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Кроме того, согласно представленных документов администрацией колонии Бирюков Е.М. характеризуется отрицательно: к труду относится недобросовестно, работает, подчиняясь необходимости. Социально – правовые занятия и другие мероприятия воспитательного характера посещает нерегулярно, должные выводы не делает.

Доводы осужденного Бирюкова Е.М. в кассационной жалобе о несогласии с наложенными на него взысканиями, о нарушении правил и порядка проведения медицинского освидетельствования, являются необоснованными и не могут служить основанием к отмене постановления. Данные об обжаловании в установленном законом порядке наложенных на Бирюкова Е.М. взысканий, в материалах отсутствуют.

Судом при вынесении постановления приняты во внимание все имеющие значение обстоятельства.

Постановление достаточно мотивировано, является законным и обоснованным, соответствующим ст.7 УПК РФ.

Представление администрации колонии рассмотрено судом в рамках требований уголовно – процессуального закона. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 29 июня 2012г. в отношении БИРЮКОВА Е.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи: