Председательствующий – Кулакова Г.Н. дело № 22-8050/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Красноярск 20 сентября 2012г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Синякова В.П.
судей Сурначевой И.П. и Пугачевой Т.М.
при секретаре Кемаевой Н.И.
рассмотрела в судебном заседании от 20 сентября 2012г.
материал по кассационной жалобе осужденной Котовой А.С. на постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 1 июня 2012г., которым отказано в удовлетворении ходатайства
КОТОВОЙ А.С., родившейся <данные изъяты>
<данные изъяты> о приведении
в соответствие с Федеральными законами №141-ФЗ от 29.06.2009г.,
№26-ФЗ от 7.03.2011г. и №420-ФЗ от 7.12.2011г. приговоров Норильского
городского суда Красноярского края от 18 декабря 2006г. и от 24 мая
2007г.
Заслушав доклад судьи Сурначевой И.П. по материалу и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Шлейхер Е.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Приговором Норильского городского суда Красноярского края от 18 декабря 2006г. Котова А.С. осуждена по ч.1 ст.228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч.1 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором Норильского городского суда Красноярского края от 24 мая 2007г. Котова А.С. осуждена по п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей, по п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 40000 рублей, по ч.1 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ к 5 годам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначено 9 лет лишения свободы. В силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 18 декабря 2006г. окончательно назначено 11 лет лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденная Котова А.С. обратилась в суд с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с Федеральными законами №141-ФЗ от 29.06.2009г., №26-ФЗ от 7.03.2011г., №420-ФЗ от 7.12.2011г.
Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 1 июня 2012г. в удовлетворении ходатайства осужденной Котовой А.С. было отказано.
В кассационной жалобе осужденная Котова А.С. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что в уголовный кодекс внесены изменения, улучшающие ее положение, поэтому суду надлежало привести приговоры в соответствие, просит постановление отменить.
Проверив материалы, обсудив доводы осужденной Котовой А.С., судебная коллегия оснований для изменения или отмены постановления не находит.
В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд по месту отбывания наказания осужденным рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральными законами №377-ФЗ от 27.12.2009г., №141-ФЗ от 29.06.2009г., №26-ФЗ от 7.03.2011г. и №420-ФЗ от 7.12.2011г., каких-либо изменений, улучшающих положение осужденной Котовой А.С., которая осуждена по приговорам Норильского городского суда Красноярского края от 18 декабря 2006г. по ч.1 ст.228-1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1, ч.1 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ и от 24 мая 2007г. по п. «б» ч.2 ст.228-1, по п. «б» ч.2 ст.228-1, по ч.1 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ, не вносилось.
Назначенное Котовой А.С. наказание соответствует требованиям закона и является справедливым.
Каких-либо изменений уголовного законодательства, улучшающих положение осужденной Котовой А.С. после вступления приговоров в законную силу, не внесено.
В этой связи, судом обоснованно отказано Котовой А.С. в приведении в соответствие приговоров Норильского городского суда Красноярского края от 18 декабря 2006г., от 24 мая 2007г., а доводы осужденной судебная коллегия считает необоснованными.
Вопрос о возможности изменения категории преступлений на основании ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7.12.2011г. судом обсуждался.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, фактических обстоятельств по делу, суд не нашел оснований для изменения категорий преступлений, с чем судебная коллегия соглашается.
Оснований для изменения правил сложения наказаний по совокупности преступлений, с ч.3 ст.69 УК РФ на ч.2 ст.69 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7.12.2011г. - не имеется, поскольку Котова А.С. по приговорам от 18 декабря 2006г. и от 24 мая 2007г. осуждена за оконченное тяжкое и особо тяжкое преступления.
Постановление в отношении Котовой А.С. является законным, обоснованным и мотивированным, соответствующим требованиям ст.7 УПК РФ.
Заявленное осужденным ходатайство рассмотрено в рамках требований уголовно – процессуального закона. Нарушений, влекущих изменение или отмену постановления, судебной коллегией из материала не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 1 июня 2012г. в отношении КОТОВОЙ А.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи: