Председательствующий – Толстых М.М. дело № 22-8268/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Красноярск 27 сентября 2012г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Синякова В.П.
судей Сурначевой И.П. и Пугачевой Т.М.
при секретаре Кемаевой Н.И.
рассмотрела в судебном заседании от 27 сентября 2012г.
материал по кассационной жалобе осужденного Кожанова Р.Е. на постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 18 мая 2012г., которым удовлетворено ходатайство
КОЖАНОВА Р.Е., родившегося <данные изъяты>
<данные изъяты> о приведении
приговора Дзержинского районного суда Красноярского края от
22 июля 2005г. в соответствие с Федеральным законом от 29.06.2009г.
№141-ФЗ.
Заслушав доклад судьи Сурначевой И.П. по материалу и доводам кассационной жалобы, адвоката Рябинкину Т.В. в защиту интересов осужденного, мнение прокурора Шлейхер Е.В. об отмене постановления, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Приговором Дзержинского районного суда Красноярского края от 22 июля 2005г. (с учетом постановления Богучанского районного суда Красноярского края от 12 мая 2011г.) Кожанов Р.Е. был осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Кожанов Р.Е. обратился в суд с ходатайством о приведении данного приговора в соответствие с Федеральными законами от 29.06.2009г. №141-ФЗ и от 7.12.2011г. №420-ФЗ.
Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 18 мая 2012г. с учетом изменений, внесенных Федеральным законом №141-ФЗ от 29.06.2009г. по приговору Дзержинского районного суда Красноярского края от 22 июля 2005г. Кожанову Р.Е., осужденному по ч.4 ст.111 УК РФ, снижено наказание до 8 лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Кожанов Р.Е. просит постановление изменить, с учетом наличия смягчающих обстоятельств и его личности, снизить назначенное ему наказание.
Проверив представленные материалы, с учетом доводов кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
В соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ, при наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании, суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференцсвязи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.
Ходатайство осужденного об участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течение 10 суток со дня получения осужденным извещения о дате, времени и месте судебного заседания.
Данные требования закона судом не выполнены.
Согласно расписке от 20 апреля 2012г. (л.м.7) Кожанов Р.Е. ходатайствовал об обеспечении его участия в судебном заседании.
Между тем, постановлением Богучанского районного суда от 18 мая 2012г. осужденному Кожанову Р.Е. отказано в удовлетворении ходатайства об участии при рассмотрении данного материала, дело рассмотрено в отсутствие осужденного, что является недопустимым.
При таких данных, постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене на основании ст.379 УПК РФ.
При назначении и подготовке суда к новому рассмотрению указанного материала следует учесть вышеизложенное, создать необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей, и осуществления предоставленных им прав, проверить доводы кассационной жалобы Кожанова Р.Е., после чего принять законное и обоснованное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 18 мая 2012г. в отношении КОЖАНОВА Р.Е. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд иным составом.
Председательствующий –
Судьи: