Председательствующий: Симакова И.А. Дело № 22-8498
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 октября 2012 года г. Красноярск
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего судьи Ломако Н.А.,
судей Белобородовой О.М., Костенко С.Н.,
при секретаре Арбузовой Н.В.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Коробкина С.А. на постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 07 августа 2012 года о переводе его из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима на неотбытый срок.
Заслушав доклад судьи Белобородовой О.М., адвоката Боярчук Н.П., поддержавшую доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Форналь В.С. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от 17 декабря 2009 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Тыва от 24 февраля 2010 года) Коробкин С.А. осужден по ч.2 ст.228; ст.70 УК РФ на 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 21 июля 2011 года осужденный был переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение на не отбытый срок.
По представлению начальника ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 07 августа 2012 года Коробкин С.А. переведен из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима, вид которой ранее был определен судом.
В кассационной жалобе осужденный Коробкин С.А. просит об отмене постановления. Указывает на то, что суд не принял во внимание сведения из характеристики, которые его положительно характеризуют; с учетом имеющейся у него инвалидности третей группы администрация колонии не предоставила ему работу; самодеятельных организаций осужденных в колонии не существует; в настоящее время с наркотическими веществами он не связан; допущенные им нарушения установленного порядка отбывания наказания являются незначительными.
Проверив имеющиеся материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.ч. 3 и 4 ст. 116 УИК РФ осужденный, совершивший злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, признается злостным нарушителем при условии назначения ему взыскания, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 115 УИК РФ - водворение в штрафной изолятор на срок до 15 суток. Одновременно с наложением взыскания осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения.
Из имеющихся материалов следует, что после перевода в колонию-поселение за непродолжительный период времени осужденный допустил четыре нарушения установленного порядка отбывания наказания, три из которых являются действующими. 17 октября 2011 года Коробкин С.А. подвергался взысканию в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 15 суток; 22 марта 2012 года к нему было применено дисциплинарное взыскание в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 5 суток. 11 апреля 2012 года осужденный Коробкин С.А. был вновь подвергнут дисциплинарному взысканию в
виде водворения его в штрафной изолятор сроком на 3 суток.
Постановлением начальника КП-48 от 11 апреля 2012 года на основании ч. 2 ст. 116 УИК РФ Коробкин С.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Законность и обоснованность применения указанных мер воздействия к осужденному подтверждается актами, рапортами сотрудников КП-48, объяснениями осужденного Коробкина С.А. Не доверять указанным документам у суда оснований не имелось.
Взыскания соответствуют тяжести и характеру допущенного нарушения, применены с учетом обстоятельств совершения, личности осужденного и его предыдущего поведения.
Кроме того, 02 июля 2012 года Коробкин С.А. был водворен в штрафной изолятор на 10 суток за то, что слушал МП3-плеер, отнесенного к запрещенным предметам 28 июня 2012 года; в июле 2012 года с осужденным проводилась беседа воспитательного характера в связи с аналогичным нарушением установленного порядка отбывания наказания.
Из изложенного следует, что осужденный Коробкин С.А. не желает соблюдать установленный порядок отбывания наказания в колонии-поселении и исправлению в данных условиях не поддается.
В соответствии с п. «а» ч. 4 ст.78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
Доводы осужденного о незначительности допущенных им нарушений установленного порядка отбывания наказания следует признать необоснованными, поскольку из материалов усматривается, что основную часть периода отбывания наказания осужденный характеризовался отрицательно.
Нельзя признать состоятельными доводы жалобы о том, что суд не учел положительно характеризующие осужденного обстоятельства, поскольку в своем постановлении суд указал данные сведения, проанализировав их наряду с другими обстоятельствами.
Доводы осужденного о том, что администрация колонии не предоставила ему работу, самодеятельных организаций осужденных в колонии не существует, в настоящее время с наркотическими веществами осужденный Коробкин С.А. не связан не свидетельствуют о незаконности постановления.
Выводы суда в постановлении мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении настоящего материала судом не допущено. Оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы Коробкина С.А. коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 07 августа 2012 года в отношении Коробкина С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Коробкина С.А. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: