Председательствующий: Репин Е.Ю. Материал № 22-695/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 26 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Синякова В.П.
судей: Пугачевой Т.М., Сурначевой И.П.
при секретаре Федоровой О.А.
рассмотрела в судебном заседании 26 января 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Гришана Р.С. на постановление Советского районного суда г. Красноярска от 30 ноября 2011 года, которым в отношении
Гришана ФИО9, <дата> года рождения, уроженца <адрес>
удовлетворено частично ходатайство о приведении приговоров от 15 апреля 2009 года, 10 июня 2009 года и 23 июля 2010 года с учетом изменений внесенных в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года,
Постановлено считать Гришана Р.С. осужденным:
- по приговору от 15 апреля 2009 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
( в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 2 года.
Приговор мирового судьи судебного участка № 37 в г. Канске от 10 июня 2009 года и приговор Красноярского краевого суда от 23 июля 2010 года приведены в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года не были.
- по приговору от 23 июля 2010 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговорам от 10 июня 2009 года и от 15 апреля 2009 года окончательно назначено 21 год 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Пугачевой Т. М., адвоката……………. поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного Гришана Р.С., прокурора Форналь В.С. об изменении постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Канского городского суда Красноярского края от 15 апреля 2009 года Гришан Р.С. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года.
Приговором мирового судьи судебного участка № 37 в г. Канске Красноярского края от 10 июня 2009 года Гришан Р.С. осужден по ч. 1 ст. 119, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года.
Приговором Красноярского краевого суда от 23 июля 2010 года ( с учетом изменений от 18 августа 2011 года) Гришан Р.С. осужден по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по п.п. «ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы, по ч. 4 ст. 150 УК РФ с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 175 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 21 года лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговорам от 15 апреля 2009 года и от 10 июня 2009 года и окончательно назначено 22 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Гришан Р.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров Канского городского суда Красноярского края от 15 апреля 2009 года и мирового судьи судебного участка № 39 в г. Канске в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года и снизить назначенное наказание.
Постановлением Советского районного суда от 30 ноября 2011 года ходатайство осужденного о приведении приговоров удовлетворено частично.
В кассационной жалобе осужденный Гришан Р.С. с постановлением не согласен, просит его изменить, поскольку суд не снизил наказание по приговору от 10 июня 2009 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ, однако Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года были внесены изменения, улучшающие его положение, в связи с чем наказание подлежит снижению, не согласен со снижением наказания на 1 месяц. Кроме этого им было направлено ходатайство о допуске к участию в качестве его защитника Мошкина Владимира Геннадьевича, данное ходатайство не было рассмотрено судом первой инстанции, в связи с чем полагает, что были нарушены конституционные права на защиту.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащее изменению.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральный закон от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ « О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» исключил нижний предел наказания в виде лишения свободы и ареста, предусмотренного ч.2 ст. 158, ч. 1 ст. 119 УК РФ. Таким образом, новый закон смягчил наказание в виде лишения свободы и ареста, предусмотренное ч.2 ст. 158 и ч.1 ст. 119 УК РФ и имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших указанные деяния до вступления этого закона в силу.
Какие-либо изменения, улучшающие положение осужденного Федеральный закон от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ « О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 105, ч. 4 ст. 150 УК РФ внесено не было, оснований для снижения наказания не имеется.
Из представленных материалов следует, что судом первой инстанции приговор от 15 апреля 2009 года приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, наказание Гришан Р.С., назначенное по ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года.
По приговору Красноярского краевого суда от 23 июля 2010 года на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 21 год 11 месяцев лишения свободы.
Вместе с тем, вопреки требованиям ст. 10 УК РФ, позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, суд не квалифицировал действия Гришан Р.С. по приговору мирового судьи судебного участка № 37 в г. Канске от 10 июня 2009 года по ст. 119 УК РФ ( в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) и не обсудил вопрос о смягчении размера наказания, определенного судом первой инстанции при постановлении приговора, что является несправедливым.
При таких данных, судебная коллегия полагает необходимым назначить Гришан Р.С. более мягкое наказание за преступление, по приговору от 10 июня 2009 года, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года.
Подлежит снижению и наказание по приговору Красноярского краевого суда от 23 июля 2010 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, назначив его в виде лишения свободы сроком на 21 год 10 месяцев лишением свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно описательно-мотивировочной и резолютивной части постановления, суд ошибочно указал, что Гришан Р.С. осужден по приговору Красноярского краевого суда от 10 июня 2009 года, вместе с тем, Гришан осужден по данному приговору 23 июля 2010 года.
При таких данных, судебная коллегия считает необходимым уточнить описательно-мотивировочную и резолютивную часть постановления указанием о том, что Гришан Р.С. осужден приговором Красноярского краевого суда от 23 июля 2010 года.
Доводы осужденного о том, что им было направлено ходатайство о вызове защитника и судом не было рассмотрено данное ходатайство, являются не состоятельными, поскольку Гришан Р.С. о дне судебного заседания был извещен надлежащим образом, от услуг защитника отказался ( л.д. 30), согласно протоколу судебного заседания от 30 ноября 2011 года ( л.д. 35) Гришан Р.С. лично участвовал в судебном заседании, каких либо ходатайств от обвиняемого Гришан Р.С. о назначении ему защитника не заявлял, в связи с чем, нарушение конституционных прав на защиту Гришана Р.С., судом кассационной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 30 ноября 2011 года в отношении Гришана ФИО10 изменить:
Уточнить описательно- мотивировочную и резолютивную часть постановления указанием о том, что Гришан Р.С. осужден по приговору Красноярского краевого суда от 23 июля 2010 года.
- по приговору мирового судьи судебного участка № 37 в г. Канске от 10 июня 2009 года действия Гришана Р.С. квалифицировать по ч.1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев;
- по приговору Красноярского краевого суда от 23 июля 2010 года на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров от 15.04.2009 года и от 10 июня 2009 года окончательно назначить 21 год 10 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Гришана Р.С. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: