Председательствующий: Пиго И.М. Материал № 22-529/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 24 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Синякова В.П.
судей: Пугачевой Т.М., Сурначевой И.П.
при секретаре Федоровой О.А.
рассмотрела в судебном заседании 24 января 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Юрана К.А. на постановление Советского районного суда г. Красноярска от 14 ноября 2011 года, которым в отношении
Юрана ФИО8, родившегося <дата> в <адрес>,
удовлетворено ходатайство о приведении приговоров на основании ст. 10 УК РФ.
Постановлено считать Юрана К.А. осужденным по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 19 июня 2006 года Красноярского края:
по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 5 месяцам лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 115 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к штрафу в размере 2500 рублей.
В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 1 году 5 месяцам лишения свободы.
По приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 11 октября 2007 года:
по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 10 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 19.06.2006 года к 2 годам 4 месяцам лишения свободы.
По приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 26 мая 2009 года:
- по ч. 2 ст. 162 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы.
В силу ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 11 октября 2007 года к 5 годам 1 месяцу лишения свободы.
Считать освободившимся 16 декабря 2008 года от наказания условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 19 дней.
По приговору Советского районного суда г. Красноярска от 23 июля 2009 года:
по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ ) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы;
за преступление от 25.12.2008 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы;
за преступление от 07.01.2009 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы;
за преступление от 11 января 2009 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 4 годам 5 месяцам лишения свободы;
за преступление от 11 января 2009 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 5 годам 9 месяцам лишения свободы.
В силу ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 11 октября 2007 года к 6 годам 3 месяцам лишения свободы.
По приговору Советского районного суда г. Красноярска от 01 декабря 2009 года:
по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы.
В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 26 мая 2009 года и 23 июля 2009 года к 6 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Пугачевой Т. М., мнение прокурора Форналь В.С. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 19 июня 2006 года Юран К.А. осужден:
- по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 115 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей.
В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком в 1 год.
Приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 11 октября 2007 года Юран осужден:
По п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
В силу ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 19 июня 2006 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 26 мая 2009 года Юран осужден:
По ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы.
В силу ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 11 октября 2007 года к 5 годам 3 месяцам лишения свободы.
Приговором Советского районного суда г. Красноярска от 23 июля 2009 года Юран осужден:
за преступление от 25 декабря 2008 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы;
по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы
за преступление от 07 января 2009 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы;
за преступление от 11 января 2009 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;
за преступление от 11 января 2009 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы.
В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 6 годам лишения свободы.
В силу ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 11 октября 2007 года к 6 годам 6 месяцам лишения свободы.
Приговором Советского районного суда г. Красноярска от 01 декабря 2009 года Юран К.А. осужден:
По п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 26 мая 2009 года и 23 июля 2009 года к 6 годам 10 месяцам лишения свободы.
В силу ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 11 октября 2007 года к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Юран К.А. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров на основании ст. 10 УК РФ.
Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 14 ноября 2011 года ходатайство осужденного о приведении приговоров удовлетворено.
В кассационной жалобе осужденный Юран К.А. просит отменить постановление и пересмотреть приговоры, снизив срок наказания, поскольку судом первой инстанции не в полном объеме учтены все обстоятельства, смягчающие наказания, а также имеются нарушения норм УПК РФ и УК РФ.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральный закон от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ « О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» исключил нижний предел наказания в виде исправительных работ, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ. В санкции ч. 1 ст. 115 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде ареста. Таким образом, новый закон смягчил наказание, предусмотренное ч.2 ст. 159 УК РФ и ч. 1 ст. 115 УК РФ имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших указанные деяния до вступления этого закона в силу.
Из представленных материалов следует, что судом первой инстанции приговор от 19 июня 2006 года приведен в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, наказание Юрану К.А. по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г) снижено до 1 года 5 месяцев лишения свободы, наказание по ч. 1 ст. 115 УК РФ снижено до 2500 рублей.
Обоснованно снижено и наказание в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений до 1 года 5 месяцев лишения свободы.
С учетом изменений, внесенных в ст.62 УК РФ Федеральным законом от 29.06.2009 года N 141-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации", предусматривающих, что при наличии смягчающих обстоятельств, указанных в пунктах "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Как следует из представленного материала, по приговору от 11 октября 2007 года в отношении Юрана К.А. имеется обстоятельство, смягчающее наказание - возмещение потерпевшему материального ущерба. Обстоятельств отягчающих наказание, судом установлено не было. В связи с чем, наказание, назначенное за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ обосновано снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы.
Кроме того, Федеральный закон от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ « О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» исключил нижний предел наказания в виде лишения свободы из санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ. Таким образом, новый закон смягчил наказание, предусмотренное ч.2 ст. 161 УК РФ и имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших указанные деяния до вступления этого закона в силу.
Из представленных материалов следует, что судом первой инстанции приговор от 11 октября 2007 года приведен в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, наказание Юрану К.А. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ снижено до 1 года 10 месяцев лишения свободы.
Обосновано снижено и наказание по данному приговору в силу ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 19 июня 2006 года до 2 лет 4 месяцев лишения свободы.
Оснований для пересмотра приговора от 26 мая 2009 года в силу Федерального закона № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года не имеется, поскольку при наличии смягчающих обстоятельств, у Юрана имеется отягчающее обстоятельство- рецидив преступлений.
Кроме того, Федеральный закон от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ « О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» исключил нижний предел наказания в виде лишения свободы из санкции ч. 2 ст. 162 УК РФ. Таким образом, новый закон смягчил наказание, предусмотренное ч.2 ст. 162 УК РФ и имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших указанные деяния до вступления этого закона в силу.
Из представленных материалов следует, что судом первой инстанции приговор от 26 мая 2009 года приведен в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, наказание Юрану К.А. по ч. 2 ст. 162 УК РФ снижено до 4 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 11 октября 2007 года снижено окончательное наказание до 5 лет 1 месяца лишения свободы.
В связи с приведением в соответствии с действующим законодательством приговора от 26 мая 2009 года, обосновано снижен и срок не отбытого наказания по приговору от 11 октября 2007 года при условно-досрочном освобождении до 9 месяцев 19 дней.
Федеральный закон от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ « О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» исключил нижний предел наказания в виде лишения свободы из санкции ч. 1 ст. 162 УК РФ и ч. 2 ст. 161 УК РФ. Таким образом, новый закон смягчил наказание, предусмотренное ч.1 ст. 162 УК РФ и ч. 2 ст. 161 УК РФ и имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших указанные деяния до вступления этого закона в силу.
Из представленных материалов, следует, что судом первой инстанции приговор от 23 июля 2009 года приведен в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, наказание Юрану К.А. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ снижено до 3 лет 5 месяцев лишения свободы; наказание за преступление от 25 декабря 2008 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ - снижено до 3 лет 11 месяцев, за преступление от 07 января 2009 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ снижено до 4 лет 2 месяцев, за преступление от 11 января 2009 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ снижено до 4 лет 5 месяцев лишения свободы и за преступление от 11 января 2009 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ снижено до 4 лет 11 месяцев лишения свободы. Снижено наказание и в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений до 5 лет 9 месяцев лишения свободы и в силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров до 6 лет 3 месяцев лишения свободы.
Федеральный закон от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ « О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» исключил нижний предел наказания в виде лишения свободы из санкции 2 ст. 161 УК РФ. Таким образом, новый закон смягчил наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 161 УК РФ и имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших указанные деяния до вступления этого закона в силу.
Из представленных материалов следует, что судом первой инстанции приговор от 01 декабря 2009 года приведен в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, наказание Юрану К.А. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ снижено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.
Снижено наказание и в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговорам от 26 мая 2009 года и от 23 июля 2007 года до 6 лет 8 месяцев лишения свободы и в силу ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 11 октября 2007 года до 6 лет 10 месяцев лишения свободы.
Судебная коллегия считает, что вышеуказанные приговоры были приведены в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 года, поэтому оснований для их повторного пересмотра и снижения наказания не усматривается, поскольку, каких-либо других изменений в уголовный закон, улучшающих положение осужденного, не вносилось.
Оснований для дальнейшего смягчения наказания, о чем указывает осужденный в жалобе, судебная коллегия не усматривает, поскольку судом первой инстанции в полной мере применены действующие положения уголовного закона, улучшающие положение осужденного.
Оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы осужденного не допущено.
Постановление суда является законным и обоснованным, соответствующим требованиям уголовного закона.
Нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, судебной коллегией не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 14 ноября 2011 года в отношении Юрана ФИО9 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Юрана К.А. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: