Председательствующий: Фадеев В.В. Материал № 22-530/2012
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 24 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего: Синякова В.П.,
судей: Пугачевой Т.М., Сурначевой И.П.,
при секретаре Федоровой О.А.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Рериха И.В. на постановление Советского районного суда г. Красноярска от 24 октября 2011 года, которым
Рерих ФИО8, родившемуся <дата> в <адрес>,
отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 26 июля 2010 года в связи с болезнью.
Заслушав доклад судьи краевого суда Пугачевой Т.М., мнение прокурора Форналь В.С., полагавшей необходимым постановление судьи оставит без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Советского районного суда г. Красноярска от 26 июля 2010 года Рерих И.В. осужден по ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Рерих И.В. обратился в суд с ходатайством об освобождении от отбывания наказания по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 26 июля 2010 года в связи с болезнью, ссылаясь на то, что он имеет заболевания: эмфизема легких, хроническая обструктивная болезнь легких 4 степени, хроническое легочное сердце с дыхательной недостаточностью, гепатит В,С, инфильтративный туберкулез легких, венозная недостаточность кровообращения ( 2 группа инвалидности).
Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 24 октября 2011 года отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении осужденного Рериха И.В. от отбывания наказания в связи с болезнью.
В кассационной жалобе осужденный с постановлением не согласен, просит его отменить, полагает, что имеются все основания для применения к нему Приказа Правительства РФ от 06 февраля 2004 года, просит привлечь независимую комиссию для его медицинского освидетельствования и вынесения нового решения в отношении его освобождения от отбывания наказания по болезни или смягчения приговора от 26 июля 2010 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление судьи является законным и обоснованным.В <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 24 октября 2011 года в отношении Рериха ФИО9 об отказе в освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью оставить без изменения, а кассационную жалобу Рериха И.В. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: