Председательствующий: Альбрант М.О. Материал № 22-268/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 17 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Синякова В.П.,
судей: Пугачевой Т.М., Сурначевой И.П.,
при секретаре Федоровой О.А.
рассмотрела в судебном заседании 17 января 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Красильникова А.П. на постановление Сосновоборского городского суда Красноярского края от 05 октября 2011 года, которым в отношении
Красильникова ФИО8, <дата> года рождения, уроженца <адрес>
удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров Зеленогорского городского суда Красноярского края от 21 мая 2001 года, 01 июня 2005 года, 17 июля 2007 года, 18 июля 2007 года на основании ст. 10 УК РФ в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
Постановлено считать Красильникова А.П. осужденным:
- по приговору от 21 мая 2001 года по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
( в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы;
- по приговору от 01 июня 2005 года по ч.3 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы.
- по приговору от 17 июля 2007 года ( с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 13 сентября 2007 года), в силу ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ ( присоединено наказание по приговору от 01.06.2005 года) к 5 годам 5 месяцам лишения свободы;
- по приговору от 18 июля 2007 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 8 месяцам лишения свободы;
по двум преступлениям, предусмотренным п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы за каждое;
по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 1 году 9 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено 2 года 3 месяца лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено 5 лет 2 месяца лишения свободы;
в силу ст. 70 УК РФ окончательно назначено 5 лет 9 месяцев лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Пугачевой Т. М., мнение прокурора Придворной Т.М. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Зеленогорского городского суда Красноярского края от 21 мая 2001 года ( с учетом постановления Енисейского районного суда от 17 августа 2004 года) Красильников А.П. осужден по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Приговором Зеленогорского городского суда Красноярского края от 01 июня 2005 года Красильников А.П. осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден условно-досрочно 15.06.2006 года на не отбытый срок 11 месяцев 16 дней.
Приговором Зеленогорского городского суда Красноярского края от 17 июля 2007 года ( с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского края от 13 сентября 2007 года ) Красильников А.П. осужден:
по двум преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа за каждое преступление;
по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа;
в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы;
на основании ст. 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Зеленогорского городского суда Красноярского края от 18 июля 2007 года ( с учетом постановления от 09 октября 2007 года), Красильников А.П. осужден:
по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы;
по двум преступлениям, предусмотренным п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждое;
по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы;
в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;
на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы;
в силу ст. 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Красильников А.П. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров Зеленогорского городского суда Красноярского края от 21 мая 2001 года, 01 июня 2005 года, 17 июля 2007 года, 18 июля 2007 года на основании ст. 10 УК РФ в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
Постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 05 октября 2011 года ходатайство осужденного Красильникова А.П. удовлетворено.
В кассационной жалобе осужденный Красильников А.П. с постановлением не согласен, поскольку по приговору от 21 мая 2001 года наказание снижено на 2 года 11 месяцев, что отразилось в последствии на наказании, не было учтено, что начало срока по данному приговору исчисляется с 19 марта 2001 года, а день освобождения после получения постановления от 17.08.2004 года – 09 сентября 2004 года, то есть фактически он отбыл 5 месяцев 21 день и это нигде не учтено. Кроме этого по приговору от 01 июня 2005 года наказание снижено на 1 месяц, что отразилось на сроке условно-досрочного освобождения. По приговору от 18 июля 2007 года не согласен со снижением наказания по 1 месяцу за 4 преступления, предусмотренных ч.1,2 ст. 158 УК РФ, а также по ч. 2 ст. 69 УК РФ. Считает несправедливым постановление от 05.10.2011 года. В связи с чем просит, на основании ст. 72 УК РФ зачесть отбытый срок наказания по приговору от 21 мая 2001 года с учетом постановления от 17 августа 2004 года, изменить приговор от 17.07.2007 года, привести приговоры на основании ст. 10 УК РФ с учетом изменений, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральный закон от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ « О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» исключил нижний предел наказания в виде лишения свободы и исправительных работ предусмотренного ч. 1,2,3 ст. 158 УК РФ. Таким образом, новый закон смягчил наказание в виде лишения свободы и исправительных работ, предусмотренное ч. 1,2,3 ст. 158 УК РФ и имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших указанные деяния до вступления этого закона в силу.
Из представленных материалов следует, что судом первой инстанции приговор от 21 мая 2001 года приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, наказание Красильникову А.П., по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
( в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) снижено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы;
Приговор от 01 июня 2005 года приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, наказание Красильникову А.П., по ч.3 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы. Обосновано приведено в соответствие и не отбытое наказание при условно-досрочном освобождении 15.06.2006 года до 10 месяцев 16 дней.
По приговору от 17 июля 2007 года ( с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 13 сентября 2007 года), наказание назначенное в соответствии с ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ снижено до 5 лет 5 месяцев лишения свободы), поскольку каких-либо изменений в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года в ч. 1 и 2 ст. 228 УК РФ улучшающих положение осужденного, не вносилось.
Приговор от 18 июля 2007 года приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, наказание Красильникову А.П., по ч. 1 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) снижено до 8 месяцев лишения свободы; по двум преступлениям, предусмотренных по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы за каждое; по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) снижено до 1 года 9 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено 2 года 3 месяца лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено 5 лет 2 месяца лишении свободы, в силу ст. 79,70 УК РФ окончательно назначено 5 лет 9 месяцев лишения свободы.
Судебная коллегия считает, что вышеуказанные приговоры были приведены в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, поэтому оснований для их повторного пересмотра и снижения наказания не усматривается, поскольку суд первой инстанции обоснованно снизил осужденному назначенные наказания по вышеуказанным приговорам, каких-либо других изменений в уголовный закон, улучшающих положение осужденного, не вносилось.
Оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Красильникова А.П. судебная коллегия не находит.
Постановление суда является законным и обоснованным, соответствующим требованиям уголовного закона.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, судебной коллегией не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Сосновоборского городского суда Красноярского края от 05 октября 2011 года в отношении Красильникова Антона ФИО9 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Красильникова А.П. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: