Председательствующий: Репин Е.Ю. Материал № 22-518/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 24 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Синякова В.П.
судей: Пугачевой Т.М., Сурначевой И.П.
при секретаре Федоровой О.А.
рассмотрела в судебном заседании 24 января 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Чан - Ча К.Н. на постановление Советского районного суда г. Красноярска от 29 ноября 2011 года, которым в отношении
Чан-Ча ФИО7, <дата> года рождения, уроженца <адрес>,
удовлетворено ходатайство о приведении приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
Постановлено считать Чан-Ча К.Н. осужденным по приговору от 26 декабря 2005 года:
по ч. 2 ст. 162 УК РФ( в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы;
по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы;
по ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы;
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 6 лет 10 месяцев лишения свободы.
По приговору от 05 июня 2006 года:
по ч. 4 ст. 111 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 7 годам 2 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 11 лет 10 месяцев лишения свободы.
По приговору от 04 мая 2007 года ( с учетом постановления Богучанского районного суда Красноярского края от 08 мая 2009 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 9 месяцам лишения свободы.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Пугачевой Т. М., прокурора Форналь В.С. об изменении постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 26 декабря 2005 года Чан-Ча К.Н. осужден:
по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы;
по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
по ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 7 лет лишения свободы.
Приговором Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 05 июня 2006 года Чан-Ча К.Н. осужден:
по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 26.12.2005 года окончательно назначено 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором мирового судьи судебного участка № 141 по Нижнеингашскому району от 04 мая 2007 года ( с учетом постановления Богучанского районного суда Красноярского края от 08 мая 2009 года ) Чан-Ча К.Н. осужден:
по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 05.06.2006 года, окончательно назначено 12 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Чан-Ча К.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.
Постановлением Советского районного суда от 29 ноября 2011 года ходатайство осужденного о приведении приговоров удовлетворено.
В кассационной жалобе осужденный Чан-Ча К.Н. с постановлением не согласен, просит его отменить, снизить размер назначенных наказаний по приговорам от 26 декабря 2005 года, 05 июня 2006 года и 04 мая 2007 года до минимума, назначить более мягкое наказание, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, которые судом не были приняты в полном объеме, а именно его полное признание вины по всем преступлениям, удовлетворительная характеристика по месту жительства, его несовершеннолетний возраст.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление, подлежащим изменению.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральный закон от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ « О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» исключил нижний предел наказания в виде исправительных работ и лишения свободы, предусмотренного ч.1 ст. 158, ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 и ч. 4 ст. 111 УК РФ. Таким образом, новый закон смягчил наказание в виде исправительных работ и лишения свободы, предусмотренное ч.1 ст. 158, ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 и ч. 4 ст. 111 УК РФ и имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших указанные деяния до вступления этого закона в силу.
Из представленных материалов следует, что судом первой инстанции приговор от 26декабря 2005 года приведен в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, наказание Чан-Ча по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г № 26-ФЗ ) снижено до 4 лет 11 месяцев лишения свободы; по пп.»в», г» ч. 2 ст. 161 УК РФ(в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г № 26-ФЗ ) снижено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.
Приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ и приговор от 05 июня 2006 года, назначенное наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ ( в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) снижено до 7 лет 2 месяцев лишения свободы.
Судом первой инстанции приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ и приговор от 04 мая 2007 года, назначенное наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) снижено до 9 месяцев лишения свободы, снижено наказание и по ч. 5 ст. 69 УК РФ до 12 лет лишения свободы.
Вместе с тем, вопреки требованиям ст. 10 УК РФ, позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, суд, не квалифицировал действия Чан-Ча К.Н. по приговору от 26 декабря 2005 года по ст. 119 УК РФ ( в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) и не обсудил вопрос о смягчении размера наказания, определенного судом первой инстанции при постановлении приговора, что является несправедливым.
При таких данных, судебная коллегия полагает необходимым назначить Чан-Ча К.Н. более мягкое наказание по приговору от 26 декабря 2005 года, за преступление, предусмотренное ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) в виде 11 месяцев лишения свободы, подлежит снижению наказание в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений до 6 лет 9 месяцев лишения свободы.
Также подлежит снижению назначенное наказание по приговору от 05 июня 2006 года в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений до 11 лет 10 месяцев лишения свободы.
Подлежит снижению и назначенное наказание по приговору от 04 мая 2007 года в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений до 11 лет 11 месяцев лишения свободы.
Других оснований для снижения назначенного наказания осужденному Чан-ча К.Н. не установлено, в связи с чем, доводы кассационной жалобы являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 29 ноября 2011 года в отношении Чан-Ча ФИО8 изменить:
по приговору Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 26 декабря 2005 года действия Чан-Ча К.Н. квалифицировать по ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев;
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), п.п. «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) и ст. 119 УК РФ(в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 9 месяцев;
по приговору Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 05 июня 2006 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначенного настоящим приговором с наказанием по приговору от 26 декабря 2005 года, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет 9 месяцев;
по приговору мирового судьи судебного участка № 141 по Нижнеингашскому району Красноярского края от 04 мая 2007 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначенного настоящим приговором с наказанием по приговору от 05 июня 2006 года, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет 11 месяцев.
В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Чан-Ча К.Н. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи