Председательствующий: Фадеев В.В. Материал № 22-349/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 17 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Синякова В.П.,
судей: Пугачевой Т.М., Сурначевой И.П.
при секретаре Федоровой О.А.
рассмотрела в судебном заседании 17 января 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Шилимберга А.В. на постановление Советского районного суда г. Красноярска от 23 сентября 2011 года, которым в отношении
Шилимберга ФИО9, <дата> года рождения, уроженца <адрес>,
удовлетворено ходатайство о приведении приговоров от 14 января 2010 года и от 14 октября 2010 года в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
Постановлено считать Шилимберга А.В. осужденным:
- по приговору от 14 января 2010 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ ) к 7 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
- по приговору от 14 октября 2010 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ
( в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по ст. 70 УК РФ окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы.
Заслушав доклад судьи краевого суда Пугачевой Т. М., адвоката Руденко Г.В., поддержавшую доводы осужденного Шилимберга А.В., мнение помощника прокурора краевой прокуратуры Придворной Т.М. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска от 14 января 2010 года Шилимберг А.В. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы см применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
Приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 14 октября 2010 года Шилимберг А.В. осужден:
по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 14.01.2010 года и окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Шилимберг А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров от 14.01.2010 года и от 14.10.2010 года в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.
Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 23 сентября 2011 года ходатайство осужденного Шилимберга А.В. удовлетворено.
В кассационной жалобе осужденный Шилимберг А.В. с постановлением не согласен, просит его отменить, материал направить на новое рассмотрение, поскольку приговоры приведены в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, однако наказание снижено по приговору от 14 января 2010 года, а по приговору от 14 октября 2010 года наказание не снижено. Кроме этого полагает, что были нарушены нормы УПК РФ, так как прокурора на судебном заседании не было.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральный закон от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ « О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» исключил нижний предел наказания в виде лишения свободы и исправительных работ предусмотренного ч. 1 и 3 ст. 158 УК РФ. Таким образом, новый закон смягчил наказание в виде лишения свободы и исправительных работ, предусмотренное ч. 1 и 3 ст. 158 УК РФ и имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших указанные деяния до вступления этого закона в силу.
Из представленных материалов следует, что судом первой инстанции приговор от 14 января 2010 года приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, наказание Шилимбергу А.В., по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) снижено до 7 месяцев лишения свободы;
Приговор от 14 октября 2010 года приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, наказание Шилимбергу А.В., по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ назначено 2 года 1 месяц лишения свободы.
Судебная коллегия считает, что вышеуказанные приговоры были приведены в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, поэтому оснований для их повторного пересмотра и снижения наказания не усматривается, поскольку суд первой инстанции обоснованно снизил осужденному назначенные наказания по вышеуказанным приговорам.
Каких-либо других изменений в уголовный закон, улучшающих положение осужденного, не вносилось.
Доводы осужденного о том, что по приговору от 14 октября 2010 года наказание не снижено, являются необоснованными, поскольку наказание снижено как по основному наказанию, так и по совокупности приговоров.
Доводы осужденного о нарушении норм УПК РФ, в связи с отсутствием прокурора на судебном заседании являются несостоятельными и не являются основанием для изменения или отмены постановления.
Оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Шилимберга А.В. судебная коллегия не находит.
Постановление суда является законным и обоснованным, соответствующим требованиям уголовного закона.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, судебной коллегией не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 23 сентября 2011 года в отношении Шилимберга ФИО10 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Шилимберга А.В. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: