Председательствующий: судья Клепиковский А.А. ДЕЛО №22-6822/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
г. Красноярск 9 августа 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда
В составе:
Председательствующего: Скорняковой А.И.
Судей: Фризен Л.Г., Щипанова А.Л.
При секретаре: Емельяновой О.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 9 августа 2012 г. материал по
кассационной жалобе осужденного Салий Р.Н.
на постановление Норильского городского суда (район Талнах) Красноярского края от 28 апреля 2012 г., которым частично удовлетворено ходатайство
Салий ФИО9, родившегося <дата> в <адрес> <адрес> гражданина РФ;
о пересмотре приговоров в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Скорняковой А.И., объяснения адвоката Васина В.В., доводы кассационной жалобы поддержавшего, мнение прокурора Марченко О.В., с доводами кассационной жалобы не согласившейся, полагавшей необходимым оставить ее без удовлетворения, постановление суда – без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Салий Р.Н., осужденный:
- приговором Талнахской постоянной сессии Норильского городского суда от 22 сентября 2004 года по п.п. «а», «г» » ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа; с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года;
- приговором Талнахской постоянной сессии Норильского городского суда от 02 ноября 2006 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 22 сентября 2004 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении. Постановлением от 16.04.2009г. освобожден условно - досрочно на 17 дней;
- приговором мирового судьи судебного участка № 156 в районе Талнах г. Норильска от 17 сентября 2009 года по ч. 2 ст. 306 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года;
- приговором Норильского городского суда (в районе Талнах) от 27 апреля 2010 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 17 сентября 2009 года и окончательно по совокупности приговоров назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 22.06.2011 года освобожден условно - досрочно с не отбытым сроком 1 год 4 месяца 4 дня;
- приговором Норильского городского суда (в районе Талнах) от 30 января 2012 года, с учетом изменений от 12 апреля 2012 года, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011г.) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ отменено условно - досрочное освобождение по приговору суда от 27.04.2010 года и окончательно назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ходатайствовал о приведении приговоров в соответствие с внесенными в закон изменениями от 7.12.2011 г..
Судом ходатайство осужденного удовлетворено частично, постановлено:
- по приговору от 22.09.2004 г. считать Салий Р.Н. осужденным по п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 29.06.2009г. № 141-ФЗ, ФЗ от 7.03.2011г. № 26-ФЗ) к 1 году 10 месяцам лишения свободы без штрафа; в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года;
- по приговору от 22.09.2004 г. считать осужденным по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 29.06.2009г. № 141-ФЗ), к 1 году 11 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 22.09.2004г. и по совокупности приговоров назначено 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
В удовлетворении остальной части ходатайства Салий Р.Н. отказано.
В кассационной жалобе осужденный Салий Р.Н., не соглашаясь с постановлением, ссылается на то, что судом необоснованно снижен уже отбытый срок наказания по приговорам от 22 сентября 2004 года и 2 ноября 2006 года, а не тот, который назначен по последнему приговору. Просит на основании ст. 10 УК РФ снизить наказание, назначенное по приговору от 30 января 2012 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для удовлетворения кассационной жалобы не находит.
Суд обоснованно внес правильные изменения в приговоры от 22.09.2004 г., 2.11.2006 г.
Вывод суда об отсутствии оснований для приведения других приговоров и приговора 30.01.2012 г. в соответствие также является правильным, поскольку он постановлен после принятия ФЗ №420-ФЗ от 7.12.2011 г., положениями которого, а также иными законами, других изменений, улучшающих положение осужденного по этому приговору и другим приговорам, не вносилось.
Вместе с тем резолютивная часть постановления подлежит уточнению, так как в четвертом абзаце следовало указать: по приговору Талнахской постоянной сессии Норильского городского суда от 2.11.2006 г., а суд повторно указал от 22.09.2004 г.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Норильского городского суда Красноярского края от 28 апреля 2012 года в отношении Салий ФИО10 изменить:
уточнить, указав в четвертом абзаце резолютивной части дату приговора от 2.11.2006 г. вместо указанной судом 22.09.2004 г.
В остальной части постановление ставить без изменения, кассационную жалобу Салий Р.Н. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна.
Судья: А.И. Скорнякова.