Председательствующий – Янарт В.Л.22 – 33/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск10 февраля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Путинцева М.М.,
судей Белоусова В.В., Чепелевой В.И.,
при секретаре Клименковой М.М.,
рассмотрев в судебном заседании от 10 февраля 2011 года
дело по кассационной жалобе осужденной Вагнер С.Т., на приговор Балахтинского районного суда Красноярского края от 25 ноября 2010 года, которым
Вагнер С.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес>, не замужняя, имеющая на иждивении одного малолетнего ребенка 7 лет, судимая:
1) 02.03.2007 г. по ст. 158 ч. 1; 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.
14.06.2007 г. по ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 02.03.2007 г. к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освобождена 05.02.2008 г. условно-досрочно, на неотбытый срок 10 месяцев 07 дней;
03.08.2009 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158, 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением суда от 29.04.2010 г. испытательный срок по приговору суда от03.08.2009 г. продлен на 1 месяц, то есть до 1 года 7 месяцев,
осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору суда от 03 августа 2009 г. отменено.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 03 августа 2009 г. и окончательно назначено 3 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Путинцева М.М., выслушав адвоката Первушину С.И., поддержавшую доводы жалобы, мнение прокурора Пузыревой О.Э., об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Вагнер С.Т. осуждена за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Преступление Вагнер совершила при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденная Вагнер С.Т., полагает, что судом, при назначении наказания, не в полной мере учтены такие смягчающие обстоятельства как наличие постоянного места жительства, наличие на иждивении малолетнего ребенка, престарелой матери. На основании чего просит изменить режим отбывания наказания на колонию – поселение.
Проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Дело было рассмотрено в особом порядке. Вагнер С.Т. было понятно предъявленное ей обвинение, она была с ним согласна и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Условия проведения судебного разбирательства в особом порядке соблюдены.
Как видно из приговора, судья пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласилась Вагнер С.Т., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и постановил обвинительный приговор.
Действияосужденнойквалифицированныправильновсоответствиис предъявленным обвинением.
Наказание Вагнер С.Т. назначено справедливое, с учетом обстоятельств дела, в соответствии с требованиями ст. 6, ст.60, 61 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.
Судом, при назначении наказания, учтены, согласно ст. 61 УК РФ, обстоятельства смягчающие наказание, такие как признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба. Иных смягчающих обстоятельств, на которые ссылается в жалобе осужденная, судом установлено не было.
Режим отбывания наказания осужденной определен верно, в соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ и изменению, вопреки доводам кассационной жалобы, не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Балахтинского районного суда Красноярского края от 25 ноября 2010 года, в отношении Вагнер С.Т., оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Вагнер С.Т., – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна:
судья Красноярского краевого суда