Председательствующий – Белый К.А.22К-555/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск15 февраля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Путинцева М.М.,
судей – Белоусова В.В., Коврижных Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании от 15 февраля 2011 года
материал по кассационной жалобе осужденного Лободаева Г.Е., на постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 28 декабря 2010 года, которым
Лободаеву Г.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Казахской ССР, несудимому, осужденному приговором Минусинского городского суда от 29 октября 2008 года, по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакцииФедерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора от 29.10.2008 года в соответствие с изменениями в действующем законодательстве.
Заслушав доклад судьи Путинцева М.М., выслушав мнение прокурора Придворной Т.М., об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденный Лободаев Г.Е. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в ст.61, 62 УК РФ.
Суд, оставляя ходатайство Лободаева без удовлетворения, в обоснование принятого решения указал, что Федеральный закон № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года положение осужденного Лободаева Г.Е. не меняет и не улучшает, так как наказание осужденному назначено с учетом требований ст. 62 УК РФ и не превышает 2/3 максимального срока установленного санкцией ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ).
В кассационной жалобе Лободаев Г.Е. указывает на несогласие с постановлением суда, поскольку, по мнению осужденного, в связи с новой редакцией статьи 62 УК РФ, наказание, при наличии смягчающих обстоятельств, установленных судом, ему должно быть снижено. На основании чего просит постановление отменить. Приговор привести в соответствие.
Проверив дело, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.
Рассмотрение ходатайства осужденного проведено судом в соответствии с требованиями ст. ст. 397 и 399 УПК РФ.
Федеральным законом от 29.06.2009 N 141-ФЗ в ст.62 УК РФ были внесены изменения, согласно которым, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Согласно представленным материалам, при постановлении приговора, при назначении Лободаеву Г.Е. наказания, судом, в качестве смягчающих обстоятельств, было учтено, в том числе и активное способствование следствию – п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. Вместе с тем, наказание осужденному определено в пределах санкции статьи, по которой Лободаев осужден. В связи с чем, выводы суда, изложенные в постановлении, об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного и снижения ему наказания, по приговору от 29.10.2008 года, являются правильными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 28 декабря 2010 года, в отношении Лободаева Г.Е., оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Лободаева Г.Е. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна:
Судья Красноярского краевого суда