Председательствующий – Сучкова Е.Г.22К-560/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск3 февраля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Путинцева М.М.,
судей – Белобородовой О.М., Фризен Л.Г.,
рассмотрев в судебном заседании от 3 февраля 2011 года
дело по кассационной жалобе осужденной Каженкиной Р.П., на постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 13 декабря 2010 года, которым
Каженкиной Р.П. родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЯАССР, осужденной приговором Якутского городского суда от 26 июня 2009 года за совершение 69 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 69 УК РФ к 06 годам лишения свободы со штрафом 100000 (сто тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Штраф постановлено исполнять самостоятельно,
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора от 26.06.2009 года в соответствие с изменениями в действующем законодательстве.
Заслушав доклад судьи Путинцева М.М., выслушав адвоката Голенцова Е.В., поддержавшего доводы жалобы осужденной, мнение прокурора Рубан И.А., об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденная Коженикина Р.П. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора суда, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Суд, оставляя ходатайство осужденной без удовлетворения, в обоснование принятого решения указал, что оснований для пересмотра приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовное законодательство Федеральным законом от 29 июня 2009 г. N 141-ФЗ, не имеется, поскольку в приговоре суда от 26 июня 2009 года, в отношении Каженкиной, смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом установлено не было.
В кассационной жалобе Каженкина Р.П. указывает, что суд, назначая наказание при постановлении приговора от 26.06.2009 года, не верно применил правила ст.64 УК РФ.
Проверив дело, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.
Рассмотрение ходатайства осужденной проведено судом в соответствии с требованиями ст. ст. 397 и 399 УПК РФ.
Выводы суда об отсутствии оснований для пересмотра приговора от 26 июня 2009 года, в отношении Каженкиной Р.П., в порядке ст.10 УК РФ, являются правильными.
Оснований для отмены или изменения постановления, не имеется.
С доводами, изложенными в кассационной жалобе о несогласии с наказанием, назначенным судом при постановлении приговора от 26 июня 2009 года, осужденная вправе обратиться в суд в порядке гл. 48 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 13 декабря 2010 года, в отношении Каженкиной Р.П., оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Каженкиной Р.П. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна:
Судья Красноярского краевого суда