Председательствующий судья Шабунина О.В.Дело № 22к-2375/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск19 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Еремеевой В.Г.,
судей Дроздовой Л.В., Хасаншина М.М.,
при секретаре Чуботынской Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 19 апреля 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Матвеенко А.В. на постановление судьи Советского районного суда г. Красноярска от 25 февраля 2011 года, которым
Матвеенко А.В., <данные изъяты>
отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г. Красноярска от 31.07.1997 года, Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 27.11.1997 года, Ленинского районного суда г. Красноярска от 15.08.2005 года и Свердловского районного суда г. Красноярска от 21.07.2008 года в связи с внесением изменений в действующее уголовное законодательство на основании ст. 10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи краевого суда Хасаншина М.М. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Придворной Т.М., полагавшей изменить постановление суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 31.07.1997 года Матвеенко А.В. осужден, с учетом внесенных в приговор изменений 07.07.2009 года, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 27.11.1997 года, Матвеенко А.В. осужден, с учетом внесенных в приговор изменений 22.01.1998 года, 21.07.2008 года по п. п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч.2 ст. 218.1, ч.3 ст. 40 УК РСФСР к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 15.08.2005 года, Матвеенко А.В. осужден, с учетом внесенных в приговор изменений 25.09.2007 года по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 21.07.2008 года Матвеенко А.В. осужден по ч. 2 ст. 228, ст. ст. 79,70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
В связи с внесением в уголовное законодательство РФ изменений, осужденный Матвеенко А.В. обратился в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 25 февраля 2011 года в удовлетворении ходатайства осужденного Матвеенко А.В. отказано, в связи с отсутствием оснований для приведения приговоров Октябрьского районного суда г. Красноярска от 31.07.1997 года, Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 27.11.1997 года, Ленинского районного суда г. Красноярска от 15.08.2005 года и Свердловского районного суда г. Красноярска от 21.07.2008 года, в связи с внесением изменений в действующее уголовное законодательство на основании ст. 10 УК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Матвиенко А.В. просит отменить постановление суда, мотивируя тем, что приговор Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 27.11.1997 года приведен в соответствии с действующим законодательством без учета изменений, внесенных в приговор Октябрьского районного суда от 31.07.1997 года, поскольку наказание по приговору суда от 31.07.1997 года на основании ч. 3 ст. 40 УК РСФСР присоединено к наказанию по приговору от 27.11.1997 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Из представленного материала усматривается, что приговор Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 27.11.1997 года приведен в соответствии с действующим законодательством 21.07.2008 года, до приведения в соответствии с законом приговора Октябрьского районного суда г. Красноярска от 31.07.1997 года, в который внесены были изменения 22.12.2008 года и 07.07.2009 года. В связи с чем, суд обоснованно 21.07.2008 года, приводя приговор Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 27.11.2008 года в соответствии с законом, применил положения ч. 3 ст. 40 УК РСФСР и снизил срок наказания Матвиенко А.В. с 7 лет 6 месяцев лишения свободы до 6 лет 6 месяцев лишения свободы.
По приговорам Ленинского районного суда г. Красноярска от 15.08.2005 года, по которому Матвиенко А.В. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ и по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 21.07.2008 года по которому он осужден по ч. 2 ст. 228, ст. ст.79, 70 УК РФ в эти статьи УК РФ изменения, устраняющие преступность деяний, смягчающие наказание или иным образом улучшающие положение осужденного, не вносились.
Вместе с тем, действия Матвеенко А.В. по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 31.07.1997 года, с учетом внесенных в приговор изменений 07.07.2009 года, по краже чужого имущества по предварительному сговору группой лиц следует квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 31.10.2002 года.
Его же действия по приговору Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 27.11.1997 года, с учетом внесенных в приговор изменений 22.01.1998 года, 21.07.2008 года, по краже 21.05.1996 года имущества ФИО9 совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба потерпевшей следует квалифицировать по п. п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 13.06.1996 года.
Однако это обстоятельство не влечет смягчение наказания, назначенного Матвеенко А.В. по вышеуказанным преступлениям, поскольку оно соответствует принципу справедливости.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Советского районного суда г. Красноярска от 25 февраля 2011 года в отношении Матвиенко Андрея Васильевича изменить:
действия Матвеенко А.В. по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 31.07.1997 года, с учетом внесенных в приговор изменений 07.07.2009 года, по краже чужого имущества по предварительному сговору группой лиц квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года, по которой назначить наказание 3 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Действия Матвеенко А.В. по приговору Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 27.11.1997 года, с учетом внесенных в приговор изменений 22.01.1998 года, 21.07.2008 года, по краже 21.05.1996 года имущества ФИО9 совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба потерпевшей, квалифицировать по п. п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года, по которой назначить 3 года 4 месяца лишения свободы.
В силу ч. 3 ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений по приговору от 31.07.1997 года определить Матвеенко А.В. 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи