Председательствующий судья Бурдуковская Л.А.Дело № 22к -2502/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск21 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда
в составе: председательствующего Еремеевой В.Г.,
судей Дроздовой Л.В., Хасаншина М.М.,
при секретаре Чуботынской Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 21 апреля 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Суркова С.В. на постановление Лесосибирского городского суда Красноярского края от 01 марта 2011 года, которым в апелляционном порядке постановление мирового судьи судебного участка № 96 в г. Лесосибирске Красноярского края от 27 декабря 2010 года в отношении
Суркова С.В., <данные изъяты>,
оставлено без изменения.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Хасаншина М.М. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, выступление адвоката Спиридоновой Е.Л., мнение прокурора Крат Ф.М., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором мирового судьи судебного участка № 96 в г. Лесосибирске Красноярского края от 11.08.2010 года Сурков С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Лесосибирского городского суда от 28.03.2007 года и наказание определено в 3 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 96 в г. Лесосибирске Красноярского края от 27.12.2010 года изменен приговор мирового судьи судебного участка № 96 в г. Лесосибирске Красноярского края от 11.08.2010 года в отношении Суркова С.В: в соответствии со ч. 1 ст. 158 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Лесосибирского городского суда от 28.03.2007 года и окончательно к отбытию определено 3 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Сурков С.В. подал апелляционную жалобу на постановление суда, в которой просил суд снизить ему срок наказания до 3 лет 2 месяцев 15 дней, с учетом того, что президиумом Красноярского краевого суда ему было снижен срок условно-досрочного освобождения на 6 месяцев.
Постановлением судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края постановление мирового судьи участка № 96 в г. Лесосибирске Красноярского края оставлено без изменения
В кассационной жалобе осужденный Сурков С.В. просит изменить постановление суда и снизить ему срок наказания до 3 лет 2 месяцев 15 дней.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив, приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия находит постановление мирового судьи судебного участка № 96 в г. Лесосибирске и апелляционное постановление Лесосибирского городского суда подлежат отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 402 УПК РФ подозреваемый, обвиняемый, осужденный, оправданный, лицо, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, защитники и законные представители, потерпевший, его представитель, а также прокурор вправе ходатайствовать о пересмотре вступивших в законную силу приговора, определения, постановления суда..
Из представленного материала следует, что приговор от 04.04.2001 года, которым Сурков был осужден на 6 лет лишения свободы, постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 05.11.2004 года и постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 02.06.2009 года были внесены изменения, в соответствии с которыми назначенное наказание снижено до 5 лет 6 месяцев лишения свободы. С учетом снижения наказания сократился и срок условно-досрочного освобождения по приговору от 04.07.2001 года, который в настоящее составляет не 10 месяцев 06 дней, а 04 месяца 06 дней.
Приговор мирового судьи судебного участка № 96 в г. Лесосибирске от 11 августа 2010 года вступил в законную силу, в связи с чем, мировой судья судебного участка № 96 в г. Лесосибирске был не вправе принимать и рассматривать по существу ходатайство Суркова С.В., а апелляционная инстанция, по поступившему материалу, должна была принять решение о прекращении дела производством, поскольку поднятый вопрос Сурковым С.В. должен решаться в порядке надзорного производства.
При наличии таких обстоятельств постановление мирового судьи судебного участка № 96 в г. Лесосибирске от 27 декабря 2010 года и апелляционное постановление судьи Лесосибирского городского суда от 01 марта 2011 года нельзя признать законными, в связи с чем, они подлежат отмене, а производство по материалу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление мирового судьи судебного участка № 96 в г. Лесосибирске от 27 декабря 2010 года и апелляционное постановление судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 01 марта 2011 года в отношении Суркова С.В. отменить, производство по материалу прекратить.
Материал возвратить в Лесосибирский городской суд.
Председательствующий
Судьи