Председательствующий – Дмитриенко Л.Ю. Материал № 22- 7915/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 18 сентября 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Яцика В.В.,
судей Лоншаковой Е.О., Сазоновой Н.В.,
при секретаре Бурмакиной О.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Уланова А.А. на постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 16 мая 2012 года, которым
Уланову А.А., <дата> <адрес>,
частично удовлетворено ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Лоншаковой Е.О. по материалу и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Дятловой Т.М., полагавшей постановление оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Уланов А.А. осужден:
- приговором Березовского районного суда Красноярского края от 16.05.1997 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Свердловского районного суда Красноярского края от 15.04.2010г.) по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003г) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, ст.41 УК РСФСР к 3 годам 10 месяцам лишения свободы;
- приговором Железногорского городского суда Красноярского края от 15.09.1999 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Свердловского районного суда Красноярского края от 15.04.2010г.) по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003г) к 4 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден 28.02.2001 года по отбытии срока наказания.
- приговором Березовского районного суда Красноярского края от 17.09.2008 года по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осуждённый Уланов А.А. обратился в Свердловский районный суд г. Красноярска с ходатайством о приведении приговоров от 05 октября 1995 года, от 15 мая 1997 года, от 15 сентября 1999 года, от 15 апреля 2008 года, от 17 сентября 2008 года в соответствие с действующим законодательством, на основании ст.10 УК РФ.
Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 16 мая 2012 года ходатайство осужденного Уланова А.А. удовлетворено частично, судом постановлено:
исключить из вводной части приговора Березовского районного суда Красноярского края от 17 сентября 2008 года указание на наличие судимости по приговору Березовского районного суда Красноярского края от 19 мая 1997 года, из описательно-мотивировочной части указанного приговора указание на обстоятельство, отягчающие наказание Уланова А.А. – рецидив преступлений.
Считать Уланова А.А. осужденным по приговору Березовского районного суда Красноярского края от 17 сентября 2008 года по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 9 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговоры оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Уланов А.А. просит постановление от 16 мая 2012 года отменить, дело направить на новое рассмотрение. Полагает, что снизив, назначенное наказание на 1 месяц, суд неверно применил уголовный закон, а именно ст. 56 УК РФ.
Проверив представленный материал и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ в ч. 2 ст. 69 УК РФ внесены изменения, согласно которым если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
Суд обоснованно отказал в пересмотре приговоров Березовского районного суда от 05 октября 1995 года, от 16 мая 1997 года и от 15 сентября 1999 года, поскольку судимости по указанным приговорам погашены.
Также суд обоснованно исключил из приговора Березовского районного суда от 17 сентября 2008 года указание на наличие судимости по приговору Березовского районного суда от 19 мая 1997 года, а также отягчающее обстоятельство- рецидив преступлений и снизил срок наказания за каждое преступление и по совокупности преступлений.
После чего, суд первой инстанции обоснованно применил ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), поскольку, Уланов А.А. осужден 17 сентября 2008 года Березовским районным судом Красноярского края за покушение на тяжкое и приготовление к особо тяжкому преступлению, и соразмерно внесенным изменениям снизил наказание по совокупности преступлений.
Требования ст.10 УК РФ о соразмерности сокращения срока наказания судом при вынесении постановления соблюдены. Назначенный срок наказания пересмотрен с учетом положений Постановления Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П «По делу о проверке конституционности положений ст.10 УК РФ», то есть соразмерно изменениям, внесенным в уголовный закон, а также исходя из данных, изложенных в указанном приговоре. Вновь назначенное наказание по приговору от 17 сентября 2008 года, за каждое преступление снижено с учетом исключения рецидива, а по совокупности преступлений, как с учетом исключения рецидива, так и с учетом применения правил ч.2 ст. 69 УК РФ (в редакции от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) и дальнейшему сокращению не подлежит.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений за которые осужден Уланов А.А., а также степени их общественной опасности Судебная коллегия не находит оснований для применения к Уланову А.А. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) и изменения категории преступлений по приговору Березовского районного суда Красноярского края от 17 сентября 2008 года.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не допущено.
Оснований к удовлетворению кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 16 мая 2012 года в отношении Уланова А.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу Уланова А.А.- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: