№ 44А-967/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Красноярск 14 июля 2010 года
Заместитель председателя Красноярского краевого суда Меркушева Т.Ф., рассмотрев надзорную жа лобу Конев С.И. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судеб ного участка № 29 в г.Железногорске Красноярского края от 02 ноября 2009 г., и решение судьи Железногорского городского суда Красноярского края от 30 марта 2010 г., по делу об ад министративном правонарушении в отношении Конев С.И.,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 29 в г.Железногорске Красноярского края от 02.11.2010 г. Конев С.И. привлечен к административной ответственно сти в виде лишения права на управление транспортными средствами на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Решением судьи Железногорского городского суда Красноярского края от 30.03.2010 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе, поступившей в Красноярский краевой суд, Конев С.И. просит об отмене вынесенных по делу судебных решений, ссылаясь на их незаконность, поскольку не извещался мировым судьей о времени и месте рассмотрения дела и оно необоснованно рассмотрено его отсутствие, чем нарушены процессуальные права.
Проверив материалы дела, изучив доводы надзорной жалобы, оснований к отмене принятых судебных решений не нахожу.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
Из материалов дела следует, что 26.08.2009 г. в 03 часа 50 минут на ул. Нахимова, 8/1 г.Томска Конев С.И. управлял транспортным средством в состоянии опьянения и был задержан сотрудниками милиции.
Фактические обстоятельства дела установлены верно. Вина Конев С.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами, предусмотренными статьей 26.2 КоАП РФ - протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, с указанием признаков опьянения : запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, актом освидетельствования на состояние опьянения, с результатом которого Конев С.И. не согласился, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования, согласно которому у Конев С.И. установлено состояние опьянения.
Доводы жалобы о не извещении Конев С.И. мировым судьей о времени и месте рассмотрения дела, являются необоснованными.
По ходатайству Конев С.И. дело об административном правонарушении передано на рассмотрение по месту его жительства мировому судье г.Железногорска Красноярского края.
О месте и времени судебного заседания 02.11.2009 г. он извещался судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении: г.Железногорск, ... которое возвращено в суд по истечении срока хранения.
Также предпринимались меры для извещения с помощью секретаря мирового судьи, которая прибыла по месту его жительства для вручения судебной повестки, однако Конев С.И. дома не оказалось.
Уклонение от получения корреспонденции из суда можно расценить как злоупотребление процессуальными правами, так как Конев С.И. ходатайствовал о рассмотрении дела по месту его жительства, однако не принял мер для выяснения даты и времени рассмотрения.
Поскольку мировым судьей принимались возможные меры к извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, его следует признать надлежащим.
В суд Конев С.И. не явился, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало.
Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей с соблюдением порядка установленного законом.
В суде второй инстанции 30.03.2010 г. Конев С.И. присутствовал и давал свои пояснения по делу.
Действия Конев С.И. судом квалифицированы правильно. Наказание ему назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым.
Принятые по делу об административном правонарушении судебные решения полностью мотивированы, являются законными, обоснованными и отмене не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 и ст.30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
Постановление мирового судьи судебного участка № 29 в г.Железногорске Красноярского края от 02.11.2009 г., и решение судьи Железногорского городского суда Красноярского края от 30.03.2010 г., по делу об административном правонарушении в отношении Конев С.И. оставить без изменения, жалобу Конев С.И. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Красноярского краевого суда Т.Ф.МЕРКУШЕВА.