№ 44А- 953/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Красноярск 14 июля 2010 года.
Заместитель председателя Красноярского краевого суда Меркушева Т.Ф., рассмотрев надзорную жа лобу Третьяков А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судеб ного участка № 157 в г.Сосновоборске Красноярского края от 18 марта 2010 г., и решение судьи Сосновоборского городского суда Красноярского края от 14 апреля 2010 г., по делу об ад министративном правонарушении, в отношении Третьяков А.В. ,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 157 в г.Сосновоборске Красноярского края от 18.03.2010 г. Третьяков А.В. привлечен к административной ответственно сти по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ за то, что 26.01.2010 г., в 17 часов 22 минуты в районе д.21 по ул. Солнечная г.Сосновоборска Красноярского края, управляя автомобилем, стал участником дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля принадлежащего гражданину ФИО2 и оставил место дорожного происшествия, нарушив п.2.5 ПДД РФ. Назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Решением судьи Сосновоборского городского суда Красноярского края от 14.04.2010 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Третьяков А.В. - без удовлетворения.
В надзорной жалобе, поступившей в Красноярский краевой суд, Третьяков А.В. просит об отмене принятых судебных решений, ссылаясь на то, что его вина в совершении правонарушения не доказана, мировым судьей нарушена подсудность, так как проводилось административное расследование по факту ДТП.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований для отмены вынесенных судебных решений не нахожу.
Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Фактические обстоятельства дела установлены правильно. Вина Третьяков А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом допустимыми и достаточными доказательствами - протоколом об административном правонарушении, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП в районе ул.Солнечная, 21 г.Сосновоборска 26.01.2010 г. в 17 часов 22 минуты, схемой дорожного происшествия, рапортом оперативного дежурного ОВД по г.Сосновоборску Бурцаева А.В. о зарегистрированном сообщении по факту ДТП, рапортом инспектора ДПС Кудрявцева А.Н., справкой о ДТП от 26.01.2010 г., карточкой учета транспортного средства, ответом на запрос директора такси « Тайм».
Доводы жалобы о том, что вина Третьяков А.В. в совершении правонарушения не доказана, выводы суда основаны только на показаниях свидетеля ФИО5, повреждения автомобилю ФИО2 могли быть причинены ранее другим лицом, несостоятельны и не могут служить основанием к отмене принятых судебных решений.
Пункт 2.5 ПДД РФ, предусматривает, что при дорожно-транспортном происшествии водитель причастный к нему обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять возможные меры для оказания доврачебной помощи пострадавшим, вызвать скорую помощь, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Судом установлено, что Третьяков А.В. не выполнил требования ПДД и с места происшествия скрылся.
Свидетель ФИО6 пояснил мировому судье, что, являясь сотрудником ДПС он оформлял 26.01.2010 г., ДТП, произошедшее в районе д. 21 по ул.Солнечная г.Сосновоборска, с участием автомобиля Тойота Камри, у которого было повреждение в виде вмятины правого переднего крыла, а второй участник с места ДТП скрылся. Как сообщил потерпевший имеется очевидец ДТП, который записал номер скрывшегося автомобиля.
Потерпевший ФИО2 пояснил, что около 17 часов он подъехал к детскому саду
№ 3, чтобы забрать сына, оставил автомобиль с левой стороны около въезда в сад и ушел. Автомобиль он только купил, повреждений у него не было и 25.01.2010 г., его осматривал представитель страховой инспекции. Пока он находился в здании, сработал брелок сигнализации автомобиля. Когда ФИО7 вышел на улицу к нему подошел незнакомый мужчина, представился как ФИО5 Константин, оставил свой телефон, и сказал, что он видел его автомобиль ударил ВАЗ 2109 красного цвета с номером 448.
После аварии ФИО5 дал письменные объяснения о том, что он сидел в машине возле детского сада и видел, как подъехал красного цвета ВАЗ 21093 ...- такси, которое при развороте допустило столкновение с автомобилем ФИО2
У суда не было оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО5, поскольку сведения о нем потерпевший указал в объяснениях, данных им сразу после ДТП, что отражено и в рапорте сотрудника милиции ФИО3.
Ссылка жалобы на то, что мировым судьей при рассмотрении дел нарушена подсудность, так как по факту ДТП проводилось административное расследование, является необоснованной.
Как видно из материалов дела административное расследование фактически не проводилось, процессуальный документ о его проведении не выносился, экспертиза или иные действия, предусмотренные ст.28.7 КоАП РФ, требующие значительных временных затрат не выполнялись.Таким образом, дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей с соблюдением установленного процессуальными нормами порядка.
Действия Третьяков А.В. квалифицированы правильно. Наказание ему назначено с учетом характера совершенного правонарушения и является справедливым.
Судебные решения, вынесенные по делу, являются законными, обоснованными и отмене не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
Постановление мирового судьи судебного участка № 157 г.Сосновоборска Красноярского края от 18.03.2010 г. и решение судьи Сосновоборского городского суда Красноярского края от 14.04.2010 г., по делу об административном правонарушении в отношении Третьяков А.В. - оставить без изменения, надзорную жалобу Третьяков А.В. -без удовлетворения.
Заместитель председателя
Красноярского краевого суда Т.Ф.МЕРКУШЕВА.