№ 44а-1295/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Красноярск 08 октября 2010 года
Первый заместитель председателя Красноярского краевого суда Асташов С.В., рассмотрев надзорную жалобу начальника КГБУЗ «ххх» Донского А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 106 в Новоселовском районе Красноярского края от 29 апреля 2010 года и решение судьи Новоселовского районного суда Красноярского края от 22 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении КГБУЗ «ххх»,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 106 в Новоселовском районе Красноярского края от 29 апреля 2010 года КГБУЗ «ххх» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Решением судьи Новоселовского районного суда Красноярского края от 22 июня 2010 года вышеуказанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба руководителя КГБУЗ «ххх» – без удовлетворения.
В надзорной жалобе Донской А.В. просит вынесенные в отношении КГБУЗ «ххх» постановление, решение по делу об административном правонарушении отменить и указывает на то, что бюро приняло все возможные меры для выполнения предписания; мировой судья неверно определил статуса ФИО1., указав, что он является законным представителем, известил его о времени судебного заседания, не известив при этом КГБУЗ ККБСМЭ; протокол об административном правонарушении составлен незаконно, т.к. в протоколе указано, что законным представителем бюро является главная медицинская сестра ФИО2., которая таковым не является.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований к отмене судебных решений не нахожу.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Имеющие значение обстоятельства установлены правильно. Содержащийся в обжалуемых судебных решениях вывод о совершении КГБУЗ «ххх» административного правонарушения, основан на всесторонне и полно исследованных доказательствах, предусмотренных ст.26.2 КоАП РФ, полученных без нарушения требований закона, анализ которых приведен в решениях.
Доводы надзорной жалобы Донского А.В. были предметом тщательного исследования судьи федерального суда и обоснованно признаны несостоятельными. Выводы об этом подробно изложены в судебном решении и мотивированы.
Судебное разбирательство по делу об административном правонарушении проведено полно, всесторонне и объективно. Имеющимся в деле доказательствам судом дана надлежащая оценка. В решениях указано, по каким основаниям судьи приняли одни из доказательств и отвергли другие.
Нарушений процессуальных норм, регулирующих порядок производства по делам об административных правонарушениях, в том числе при составлении протокола об административном правонарушении, не выявлено.
Действия КГБУЗ «ххх» по ст.4.1 КоАП РФ и является справедливым.
Оснований для отмены состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных решений, по изложенным в жалобе доводам, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.15-30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 106 в Новоселовском районе Красноярского края от 29 апреля 2010 года и решение судьи Новоселовского районного суда Красноярского края от 22 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении КГБУЗ «ххх» оставить без изменения, а жалобу начальника КГБУЗ «ххх» Донского А.В. – без удовлетворения.
Первый заместитель председателя
Красноярского краевого суда С.В.Асташов