Мировой судья Дозорцев Д.А. №4А-1099/10
Судья Еремеева Н.М.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Красноярск 28 сентября 2010 года
Первый заместитель председателя Красноярского краевого суда Асташов С.В., рассмотрев жалобу Бондаренко М.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 153 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 27 мая 2010 года и решение судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 25 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Бондаренко М.В.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №153 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 27 мая 2010 года Бондаренко М.В. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Решением судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 25 июня 2010 года данное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поступившей в Красноярский краевой суд в порядке надзора, Бондаренко М.В., просит отменить состоявшиеся по делу судебные решения, поскольку медицинское освидетельствование на состояние опьянения Бондаренко М.В. проводилось недопустимым методом исследования, судьей федерального суда при рассмотрении дела не разрешено ходатайство об истребовании документов.
Проверив оспариваемые постановление и решение с учетом доводов надзорной жалобы, оснований к отмене судебных решений не нахожу.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Судом установлено, что 06 мая 2010 года в 14 часов 25 минут, на ул.Мира 91 г.Минусинска в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Бондаренко М.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Имеющие значение обстоятельства установлены правильно. Вопреки доводам жалобы, вывод о совершении Бондаренко М.В. правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судах доказательств, анализ которых приведен в постановлении и решении и не предусматривает их двойного толкования: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, с указанием основания направления ( нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке); актом медицинского освидетельствования, согласно которому состояние опьянения у Бондаренко М.В. установлено, рапортом инспектора ГИБДД.
Доводы жалобы о нарушении порядка медицинского освидетельствования несостоятельны. Так, в ходе проведенной Красноярским краевым психоневрологическим диспансером №1 проверки, по запросу Красноярского краевого суда установлено, что применение иммунохромотографических тестов относится к методам экспресс – диагностики наличия психоактивных веществ в организме человека и не противоречит правилам освидетельствования лица, управляющего транспортным средством.
Кроме того, ходатайство об истребовании документов по делу судьей было рассмотрено в соответствии с требованиями закона и обоснованно отклонено, поскольку указанные в ходатайстве документы, необходимые для рассмотрения дела об административном правонарушении, содержатся в материалах дела( л.д.5-6,41-42).
При таких обстоятельствах, законность при применении мер административного принуждения не нарушена. Судебные разбирательства по делу об административном правонарушении проведены полно, всесторонне и объективно, существенных нарушений процессуальных норм не допущено.
Действия Бондаренко М.В. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно. Наказание назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 153 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 27 мая 2010 года и решение судьи Минусинского городского суда г. Красноярска от 25 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Бондаренко М.В., оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Первый заместитель председателя
Красноярского краевого суда С.В. АСТАШОВ.