Мировой судья Летникова С.К. дело №44А-1188/10
Судья Бондаренко Е.И.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Красноярск 5 октября 2010 года
Первый заместитель председателя Красноярского краевого суда Асташов С.В., рассмотрев жалобу Чалая Е.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 78 Советского района г. Красноярска от 06 мая 2010 года и решение судьи Советского районного суда г. Красноярска от 04 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Чалая Е.С.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №78 Советского района г. Красноярска от 06 мая 2010 года Чалая Е.С. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Решением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 04 июня 2010 года вышеуказанное постановление отменено, Чалая Е.С. назначено наказание по ч.2. ст.12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год, которое постановлено считать полностью отбытым в связи с отбытием ею наказания в виде административного ареста, назначенного мировым судьей.
В надзорной жалобе, Чалая Е.С.. просит отменить принятое по делу решение, ссылаясь на то, что правонарушение она не совершала, назначенное мировым судьей наказание ею отбыто, а при рассмотрении дела федеральным судьей допущены процессуальные нарушения, в виде назначения наказания и его зачета, не предусмотренные законом.
Проверив материалы дела, нахожу решение судьи федерального суда, в части отмены постановления мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, а в остальной части подлежащим отмене по следующим основаниям.
Решением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 04 июня 2010 года постановление мирового судьи от 06 мая 2010 года, которым Чалая Е.С. была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, было отменено в полном объеме.
В связи с тем, что в соответствии со ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения надзорной жалобы лица, привлекаемого к административной ответственности, не допускается ухудшение его положения, решение судьи в части отмены постановления мирового судьи о привлечении Чалая Е.С. к административной ответственности подлежит оставлению без изменения, независимо от мотивов отмены постановления мирового судьи.
В соответствии с п.п. 3,4 ст.30.7 КоАП РФ не предусмотрено.
Однако в решении от 04 июня 2010 года судьей установлены обстоятельства правонарушения и сделан вывод о совершении Чалая Е.С. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, она признана виновной и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами с зачетом ранее отбытого наказания.
При таких обстоятельствах решение судьи Советского районного суда в этой части подлежит безусловной отмене, а поскольку срок давности привлечения к административной ответственности истек, производство по делу подлежит прекращению.
Ввиду того, что постановление мирового судьи от 06 мая 2010 года, которым Чалая Е.С. признана виновной в совершении правонарушения, отменено в полном объеме, а решение районного судьи от 04 июня 2010 года в части установления обстоятельств правонарушения и вины Чалой Е.С. также подлежит отмене, то прекращение производства по делу за истечением срока давности в этом случае, по смыслу Постановления Конституционного Суда РФ от 16 июня 2009 года №9–П по делу о проверке конституционности ряда положений статей 24.5, 27.1, 27.3, 27.5 и 30.7 КоАП РФ, не нарушает права Чалой Е.С, поскольку лицо, в отношении которого дело об административном правонарушении прекращено ввиду истечения сроков давности, считается невиновным, что в свою очередь не является препятствием для установления в иных процедурах, в том числе и в порядке гражданского судопроизводства, виновности или невиновности этого лица, а также законности или незаконности имевшего место в отношении него административного преследования с использованием материалов дела об административном правонарушении в качестве доказательств в другом производстве.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Решение судьи Советского районного суда г. Красноярска от 04 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Чалая Е.С. в части отмены постановления мирового судьи судебного участка № 78 Советского района г. Красноярска оставить без изменения, в остальной части это же решение отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Чалая Е.С. прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Первый заместитель председателя
Красноярского краевого суда С.В. АСТАШОВ.