Мировой судья Патов С. М. №44А-1408/10
Судья Фомичев В. М.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Красноярск 28 октября 2010 года
Первый заместитель председателя Красноярского краевого суда Асташов С. В., рассмотрев жалобу Дубровина М. М. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 140 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 15 июля 2010 года и решение судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 17 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Дубровина М. М.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 140 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 15 июля 2010 года Дубровин М. М. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Решением судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 17 августа 2010 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба Дубровина М. М. – без удовлетворения.
В жалобе, поступившей в Красноярский краевой суд в порядке надзора, Дубровин М. М. просит отменить состоявшиеся по делу судебные решения, поскольку мотоциклом он не управлял.
Проверив материалы административного дела, с учетом доводов надзорной жалобы, оснований к отмене судебных решений не нахожу.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Судом установлено, что 27 июня 2010 года в 18 часов 30 минут, на <адрес> в <адрес>, Дубровин М. М. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Имеющие значение обстоятельства установлены правильно. Вывод о совершении Дубровиным М. М. правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судах доказательств, анализ которых приведен в постановлении и решении: протоколом об административном правонарушении, в объяснениях в котором Дубровин М. М. собственноручно указал, что «27.06.2010 года выпил пива, управлял мотоциклом, водительское удостоверение находится в г. Абакане, предъявить не может», каких-либо заявлений и ходатайств на него не подавал; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с записью тест выдоха, которым установлено состояние опьянения Дубровина М. М., с результатом освидетельствования - 1,11 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе он согласился; рапортом сотрудника ГИБДД, в котором изложены обстоятельства выявления факта совершения Дубровиным М. М. административного правонарушения; показаниями Дубровина М. М., данными при рассмотрении дела в мировом суде, который вину в совершенном административном правонарушении признавал в полном объеме.
Утверждение о том, что сотрудниками ГИБДД на Дубровина М. М. было оказано давление, в результате чего он подписал протокол об административном правонарушении и другие документы, как требовали сотрудники ИДПС, является надуманным, с целью избежать административной ответственности.
Событие правонарушения установлено мировым судьей верно, факт его совершения Дубровиным М. М. доказан и сомнений не вызывает. Непризнание им своей вины не является основанием для освобождения его от административной ответственности.
Суд правомерно отнесся критически к показаниям допрошенных в суде свидетелей, расценил их как способ оказать помощь Дубровину М. М. избежать ответственности за совершенное правонарушение.
Законность при применении мер административного принуждения не нарушена. Судебные разбирательства по делу об административном правонарушении проведены полно, всесторонне и объективно, существенных нарушений процессуальных норм не допущено.
Действия Дубровина М. М. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно. Наказание назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым.
С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № 140 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 15 июля 2010 года и решение судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 17 августа 2010 года подлежат оставлению без изменения, жалоба Дубровина М. М. - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 140 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 15 июля 2010 года и решение судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 17 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Дубровина М. М., оставить без изменения, жалобу Дубровина М. М. - без удовлетворения.
Первый заместитель председателя
Красноярского краевого суда С. В. АСТАШОВ.