№ 44а- 1159 /10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Красноярск 22 октября 2010 г.
Заместитель председателя Красноярского краевого суда Фуга Н.В., рассмотрев надзорную жалобу Назарова Дмитрия Владимировича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 14 апреля 2010 г., и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 25 мая 2010 г., по делу об административном правонарушении, в отношении Назаров Д,В.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 14.05.2010 г. Назаров Д.В. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами на 1 год 1 месяц.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 25.05.2010 г., постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе, поступившей в Красноярский краевой суд, Назаров Д.В. просит об отмене принятых судебных решений, ссылаясь на их незаконность, указывает, что правонарушения не совершал, не имеет отношения к дорожно-транспортному происшествия с участием автомобиля Михиенко С.Ю., узнал о нем получив телеграмму с указанием прибыть в ОГТБДД Железнодорожного района, Михиенко С.Ю. и ее пассажир не видели какой именно водитель причастен к ДТП.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований для отмены принятых судебных решений не нахожу.
Из материалов дела следует, что 23.03.2010 г., в 15 час 00 минут водитель Назаров Д.В., управляя автомобилем на ул.Республики, 66 г. Красноярска края, допустил столкновение с транспортным средством и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, предусматривается ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Фактические обстоятельства дела установлены правильно. Вина Назарова Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательствам - протоколом об административном правонарушении, показаниями участника ДТП Михиенко С.Ю., показаниями свидетеля Бедель Л.В., рапортом сотрудника ДПС по факту ДТП 23.03.2010 г., по ул.Республики, 66 в г.Красноярске, актом осмотра автомобиля Назарова Д.В., из которого следует, что на данном автомобиле, имеются царапины ЛКП правого крыла, что характерно для данного ДТП, схемой дорожного происшествия из которой следует, что второй участник ДТП с места происшествия скрылся.
Доводы жалобы о том, что Назаров Д.В. не являлся участником ДТП с автомобилем Михиенко С.Ю. с места происшествия не скрывался, Михиенко С.Ю. и ее пассажир не могли видеть, кто ударил их автомобиль сзади, суд принял во внимание только показания свидетелей со стороны Михиенко С.Ю. и не назначил автотехническую экспертизу, которая могла подтвердить, что повреждения ее автомобиля не связаны с автомобилем, принадлежащем Назарову Д.В., несостоятельны.
Пункт 2.5 ПДД РФ, предусматривает, что при дорожно-транспортном происшествии водитель причастный к нему обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять возможные меры для оказания доврачебной помощи пострадавшим, вызвать скорую помощь, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Согласно показаниям Михиенко С.Ю., 23.03.2010 г. в 15 часов 00 мин., управляя автомобилем она остановилась на красный сигнал светофора, после чего, почувствовала удар в его заднюю часть и увидела как водитель, допустивший столкновение выезжает на встречную полосу движения, с открытым окном, затем возвращается на свою полосу движения, задев левое переднее крыло ее автомобиля и уезжает с места ДТП. Она хорошо запомнила номер транспортного средства и цвет, при составлении административного протокола опознала в Назарове Д.В., лицо, скрывшееся с места происшествия.
Данные показания подтвердила в суде свидетель Бедель Л.В. - пассажир, сидевшая в автомобиле Михиенко С.Ю. в момент дорожного происшествия.
Вышеизложенные показания следует признать соответствующими действительности, поскольку они логичны, последовательны и согласуются между собой и с другими собранными по делу доказательствами. Из них следует, что именно Назаров Д.В. причастен к ДТП и скрылся с места дорожно –транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Как следует из акта осмотра автомобиля принадлежащего Назарову Д.В., на нем имеются царапины ЛКП заднего правого крыла, характерные для данного ДТП.
При таких обстоятельствах, Назаров Д,В.обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, его действия по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, судом квалифицированы правильно.
Ссылка жалобы на то, что решение судьи федерального суда вынесено с нарушением процессуального срока, является необоснованной.
Другие доводы жалобы мировым судьей и судьей федерального суда тщательно исследовались, им дана оценка и они признаны необоснованными по причинам, подробно изложенным в принятых судебных решениях.
Дело об административном правонарушении рассмотрено с соблюдением установленного процессуальными нормами порядка.
Судебные решения полностью мотивированы. Действия Назаров А.В. квалифицированы правильно. Наказание ему назначено с учетом характера совершенного правонарушения и является справедливым.
Судебные решения, вынесенные по делу, являются законными, обоснованными и отмене не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи участка № 11 в г.Боготоле Красноярского края от 20.05.2010 г., и решение судьи Боготольского городского суда Красноярского края от 30.06.2010 г., по делу об административном правонарушении в отношении Назаров Д,В. - оставить без изменения, надзорную жалобу Назаров Д,В. -без удовлетворения.
Первый заместитель председателя
Красноярского краевого суда С.В. АСТАШОВ.