№44А-1230/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Красноярск 26 октября 2010 года
Первый заместитель председателя Красноярского краевого суда Асташов С.В., рассмотрев жалобу защитника Овчинникова А.Н.. – Д.. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 152 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 05 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Овчинникова А.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №152 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 05 июля 2010 года Овчинников А.Н. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В порядке ст.30.2-30.9.КоАП РФ вышеуказанное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.
В жалобе, поступившей в Красноярский краевой суд в порядке надзора, защитник Д. просит отменить постановление, поскольку медицинское освидетельствование на состояние опьянения Овчинникова А.Н. проводилось недопустимым методом исследования, мировой судья выдал нечитаемое постановление, в связи с чем право на защиту Овчинникова А.Н. было нарушено.
Проверив оспариваемое постановление с учетом доводов надзорной жалобы, оснований к отмене судебного постановления не нахожу.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Судом установлено, что 20 мая 2010 года в 14 часов 15 минут, на ул. Калинина,22 г.Минусинска в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Овчинников А.Н. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Имеющие значение обстоятельства установлены правильно. Вопреки доводам жалобы, вывод о совершении Овчинниковым А.Н. правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, анализ которых приведен в постановлении: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, с указанием основания направления (нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке); актом медицинского освидетельствования, согласно которому состояние опьянения у Овчинникова А.Н.. установлено, рапортом сотрудника ГИБДД, свидетельскими показаниями, допрошенного в судебном заседании, врача нарколога С..
Доводы жалобы о нарушении порядка медицинского освидетельствования несостоятельны. Так, в ходе проведенной Красноярским краевым психоневрологическим диспансером №1 проверки, по запросу Красноярского краевого суда установлено, что применение иммунохромотографических тестов относится к методам экспресс – диагностики наличия психоактивных веществ в организме человека и не противоречит правилам освидетельствования лица, управляющего транспортным средством.
Ссылки жалобы на то, что Овчинникову А.Н. мировой судья выдал нечитаемое постановление, чем нарушил его право на защиту являются надуманными и несостоятельными, поскольку постановление оглашалось в его (Овчинникова А.Н. присутствии (л.д.26) и содержание постановления Овчинникову А.Н. было известно. Кроме того, правонарушитель не был лишен возможности повторного получения копии судебного постановления.
При таких обстоятельствах, законность при применении мер административного принуждения не нарушена.
Действия Овчинникова А.Н.. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно. Наказание назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 152 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 05 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Овчинникова А.Н., оставить без изменения, а жалобу его защитника Д. - без удовлетворения.
Первый заместитель председателя
Красноярского краевого суда С.В. АСТАШОВ.