дело №4А-1499/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Красноярск18 ноября 2010 года
Первый заместитель председателя Красноярского краевого суда Асташов С.В., рассмотрев жалобу Козлова В.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №71 в Свердловском районе г.Красноярска от 05 августа 2010 года и решение судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 13 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Козлова В.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 в Свердловском районе г.Красноярска от 05 августа 2010 года Козлов В.А. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Решением судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 13 сентября 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд в порядке надзора, Козлов В.А. просит отменить принятые по делу решения, поскольку дорожная разметка на данном участке дороги отсутствует, сотрудники ГИБДД не предоставили в суд видеозапись нарушения, которая подтвердила бы факт совершения инкриминируемого Козлову В.А. правонарушения.
Проверив оспариваемые постановление и решение, с учетом доводов надзорной жалобы, оснований к отмене судебных решений не нахожу.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Судом установлено, что 01 июля 2010 года в 10 часов 00 минут на ул. Матросова,26 г.Красноярска Козлов В.А, управляя транспортным средством нарушил требования дорожных знаков 3.1, 8.14 ПДД РФ, выехал в нарушение п.9.2,1,3 ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершив тем самым, правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела установлены правильно. Вина Козлова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, подтверждается, несмотря на отсутствие в материалах дела видеофиксации нарушения, исследованными мировым судьей и судьей федерального суда доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС, схемой нарушения.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
Вопрос о законности, обоснованности и правильности составления в отношении Козлова В.А. административного материала, а также соответствии его требованиям КоАП РФ являлся предметом исследования и оценки как мирового, так и федерального судей при рассмотрении дела по существу. Доводы, аналогичные изложенным в надзорной жалобе, проверены федеральным судьей и не нашли своего подтверждения, поскольку не основаны на законе и полностью опровергаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленным и подписанным уполномоченным на то должностным лицом, содержащим обстоятельства правонарушения и подпись Козлова В.А; схемой нарушения, согласно которой Козлов В.А. выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соответствующей месту происшествия, с данной схемой Козлов В.А. был ознакомлен и возражений не высказал.
При таких обстоятельствах, вина Козлова В.А. в совершении правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 установлена правильно. Законность при применении мер административного принуждения не нарушена, жалоба Козлова В.А. рассмотрена с соблюдением установленного процессуальными нормами порядка. Судебные слушания мировым судьей и судьей районного суда проведены полно, всесторонне и объективно, нарушений процессуальных норм не допущено.
При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.2 ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 71 в Свердловском районе г.Красноярска от 05 августа 2010 года и решение судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 13 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Козлова В.А., оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Первый заместитель председателя
Красноярского краевого судаС.В. АСТАШОВ.