№ 44 а-1552/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Красноярск03 декабря 2010 года.
Заместитель председателя Красноярского краевого суда Меркушева Т.Ф., рассмотрев надзорную жалобу Мурина Сергея Александровича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 103 в г.Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 10 апреля 2008 г. по делу об административном правонарушении в отношении Мурина С.А.,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 103 в г.Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 10.04.2008 г. Мурин С.А. привлечен к административной ответственности в виде лишения права на управление транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.
В порядке ст.ст.30.2–30.8 КоАП РФ постановление мирового судьи не обжаловалось и вступило в законную силу.
В надзорной жалобе, поступившей в Красноярский краевой суд, Мурин С.А. просит об отмене судебного постановления, ссылаясь на то, что он не извещался мировым судьей о времени и месте судебного заседания по делу об административном правонарушении и оно незаконно рассмотрено в его отсутствие.
Проверив доводы надзорной жалобы, изучив материалы дела, оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьине нахожу.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
Как следует из материалов дела, 21.02.2008 г. в 23 часа 00 минут на ул.Кравченко г.Ачинска Красноярского края Мурин С.А., управлял транспортным средством, имея признаки опьянения и отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельства дела установлены правильно, выводы о вине Мурина С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств, предусмотренных статьей 26.2 КоАП РФ, - протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование в котором в присутствии понятых зафиксирован факт отказа Мурина С.А. от прохождения освидетельствования, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом сотрудника милиции.
Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника милиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения, предусмотрена п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо уклонение водителя от исполнения указанного требования квалифицируется в качестве административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и считается оконченным с момента фактического отказа от освидетельствования.
Доводы жалобы о не извещении мировымсудьей о времени и месте судебного заседания и незаконном рассмотрении дела в отсутствие Мурина С.А., основанием к отмене судебного постановления не являются.
По ходатайству Мурина С.А. от 07.03.2010 г. дело об административном правонарушении передано на рассмотрение по его месту жительства, мировомусудье в г.Назарово и Назаровском районе Красноярского края.
О времени и месте рассмотрения дела 10.04.2008 г. Мурин С.А. извещался мировым судьей по адресу: г.Назарово <данные изъяты> указанному сотрудниками милиции в протоколе об административном правонарушении с его слов, повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, что подтверждается фотокопией журнала исходящей корреспонденции, имеющейся в материалах дела (л.д.14-15).
Данное извещение следует признать надлежащим. В судебное заседание Мурин С.А. не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении правомерно рассмотрено мировым судьей в его отсутствие, в соответствии с положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Судебное разбирательство по делу проведено полно, всесторонне и объективно. Вина Мурина С.А. в совершении правонарушения, полностью установлена. Наказание ему назначено с учетом совершенного правонарушения и является справедливым.
При таких обстоятельствах, принятое по делу об административном правонарушении постановление мирового судьи, является законным, обоснованным и отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП,
ПОСТАНОВИЛА:
Постановление мирового судьи судебного участка № 103 в г.Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 10.04.2008 г. по делу об административном правонарушении, в отношении Мурина <данные изъяты> оставить без изменения, жалобу Мурина С.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Красноярского краевого судаТ.Ф.МЕРКУШЕВА.
исп