44а-1555/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Красноярск1 декабря 2010 года
Заместитель председателя Красноярского краевого суда Меркушева Т.Ф., рассмотрев надзорную жалобу Бахвалова В.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 55 в Кировском районе г.Красноярска от 27 февраля 2010 года и решение судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 05 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Бахвалова В.В.,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением мирового судьи судебного участка №55 в Кировском районе г.Красноярска от 27 февраля 2010 года Бахвалов В.В. привлечен к административной ответственности в виде лишения права на управление транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Решением судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 05 апреля 2010 года указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Бахвалова В.В.- без удовлетворения.
В жалобе Бахвалова В.В. поступившей в Красноярский краевой суд в порядке надзора, содержится просьба об отмене принятых по делу об административном правонарушении судебных решений, в связи с тем, что при составлении протоколов в отношении Бахвалова В.В. неверно было указано место совершения административного правонарушения, при составлении протокола об административном правонарушении ни Бахвалову В.В., ни понятым права и обязанности не были разъяснены, сотрудниками ГИБДД не была соблюдена процедура направления Бахвалова В.В. на медосвидетельствование, судьями при рассмотрении дела были искажены и не оценены противоречивые показания свидетелей, в удовлетворении заявленных Бахваловым В.В. ходатайств мировой судья необоснованно отказал.
Проверив надзорную жалобу, в пределах заявленных в ней доводов, оснований для отмены принятых по делу об административном правонарушении судебных решений, не нахожу.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
Из материалов дела следует, что 28 декабря 2009 года в 04 часа 00 минут по пер. Маяковокого в г. Красноярске Бахвалов В.В., управлял транспортным средством, имея признаки опьянения, и отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельства дела установлены правильно, выводы о вине Бахвалова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных мировым и федеральным судом доказательств, предусмотренных статьей 26.2 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составленным, в присутствии двух понятых; протоколом о задержании транспортного средства; письменными объяснениями понятых П. В.; рапортом сотрудника ГИБДД.
Собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ, поскольку содержат в себе фактические данные, позволяющие определить наличие события правонарушения.
Обязанность водителя по требованию сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, предусмотрена п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо уклонение водителя от исполнения указанного требования квалифицируется в качестве административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и считается оконченным с момента фактического отказа от освидетельствования.
Вопрос о законности и обоснованности составления в отношении Бахвалова В.В. административного материала, а также соответствии его требованиям КоАП РФ являлся предметом исследования и оценки как мирового, так и федерального судей при рассмотрении ими дела по существу. Доводы, аналогичные изложенным в надзорной жалобе, проверены федеральным судьей и не нашли своего подтверждения, поскольку не основаны на законе и полностью опровергаются материалами дела, в связи с чем правильно признаны несостоятельными по мотивам, изложенным в решении, в котором доводам заявителя и материалам дела в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ дана надлежащая правовая оценка. Кроме того, заявленные Бахваловым В.В. ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью вызова в судебное заседание понятых и предоставления дополнительных доказательств мировым судьей неоднократно были удовлетворены, согласно определениям об отложении рассмотрения дела, извещениям понятых о времени и месте рассмотрения (л.д.15,24,37,45). Доводы жалобы о том, что процессуальные документы в отношении Бахвалова В.В. были составлены на ул.Павлова г.Красноярска, - не нашли подтверждения в материалах дела, поскольку из административных протоколов составленных в присутствии Бахвалова В.В. и им подписанных следует, что правонарушение было совершено им на ул.Маяковского 18 г.Красноярска, протоколы оформлены сотрудниками ГИБДД в соответствии с требованиями закона в присутствии понятых. Рапорт и объяснение сотрудников ГИБДД- также опровергают доводы жалобы об обратном.
При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении рассмотрено с соблюдением порядка установленного процессуальными нормами.
Судебное разбирательство по делу проведено полно, всесторонне и объективно. Вина Бахвалова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, установлена. Наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения и является справедливым.
С учетом изложенного, принятые по делу судебные решения являются законными, обоснованными и отмене не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛА:
Постановление мирового судьи №55 в Кировском районе г.Красноярска от 27 февраля 2010 года и решение судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 05 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Бахвалова В.В. оставить без изменения, а его жалобу -без удовлетворения.
Заместитель председателя
Красноярского краевого судаМеркушева Т.Ф.