44а-1602/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес>28 декабря 2010 года
Первый заместитель председателя Красноярского краевого суда Асташов С.В., рассмотрев надзорную жалобу Щетиниковой Н.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №164 в г.Шарыпово Красноярского края от 09 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Щетиниковой Н.В.,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением мирового судьи судебного участка 164 в г.Шарыпово Красноярского края от 09 сентября 2010 года Щетиникова Н.В. привлечена к административной ответственности в виде лишения права на управление транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
В порядке ст.ст.30.2-30.9 КоАП РФ вышеуказанное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.
В жалобе Щетиниковой Н.В. поступившей в Красноярский краевой суд в порядке надзора, содержится просьба об отмене принятого по делу об административном правонарушении судебного постановления, в связи с тем, судьей в постановлении неверно указана фамилия правонарушителя.
Проверив надзорную жалобу, в пределах заявленных в ней доводов, оснований для отмены принятого по делу об административном правонарушении судебного постановления, не нахожу.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
Из материалов дела следует, что 19 июня 2010 года в 01 час 50 минут на ул.Братской в г.Шарыпово Красноярского края Щетиникова Н.В., управляла транспортным средством, имея признаки опьянения, и отказалась выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельства дела установлены правильно, выводы о вине именно Щетиниковой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств, предусмотренных статьей 26.2 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медосвидетельствование на состояние опьянения составленным, в присутствии двух понятых; протоколом о доставлении; протоколом о задержании транспортного средства; письменными объяснениями понятых Ж. К. рапортами сотрудников ГИБДД.
Обязанность водителя по требованию сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, предусмотрена п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо уклонение водителя от исполнения указанного требования квалифицируется в качестве административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и считается оконченным с момента фактического отказа от освидетельствования.
Во всех документах по делу, включая протокол об административном правонарушении, объяснения Щетиниковой Н.В., расписках о разъяснении прав, о получении копии постановления и т.п. фамилия правонарушителя Щетиниковой Н.В. указана правильно –Щетиникова Н.В., сомнений в правильном установлении личности лица, совершившего административное правонарушение не имеется. Вместе с тем, в тексте постановления судья допустил описку т.к. фамилия правонарушителя не «Щетинникова», а Щетиникова.
Из материалов дела следует, что к административной ответственности привлечена именно Щетиникова Н.В. и вышеуказанная описка судьи на квалификацию действий правонарушителя и назначенное ей наказание не влияет, и она может быть устранена путем внесения изменений в постановление по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.16-30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
Постановление мирового судьи №164 в г.Шарыпово Красноярского края от 09 сентября 2010 года в отношении Щетиниковой Н.В., изменить:
- в тексте постановления фамилию лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, указать как Щетиникова вместо «Щетинникова».
В остальной части постановление судьи от 09 сентября 2010 года в отношении Щетиниковой Н.В., оставить без изменения, а ее жалобу- без удовлетворения.
Первый заместитель председателя
Красноярского краевого судаАсташов С.В.