Мировой судья Тимохина Т. Т.№ 44а-37/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Красноярск10 февраля 2011 года
Первый заместитель председателя Красноярского краевого суда Асташов С. В., рассмотрев жалобу Шишигина Е. И. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 143 в Шушенском районе Красноярского края от 06 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Шишигина Е. И.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 143 в Шушенском районе Красноярского края от 06 декабря 2010 года Шишигин Е. И. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
В порядке ст. ст. 30.2-30.9 КоАП РФ вышеуказанное постановление мирового судьи не обжаловалось, вступило в законную силу.
В жалобе, поступившей в Красноярский краевой суд в порядке надзора, Шишигин Е. И. просит отменить постановление, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив материалы административного дела с учетом доводов, изложенных в жалобе, оснований к отмене постановления не нахожу.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Судом установлено, что 07 ноября 2010 года около 24 часов, у дома № 8 первого микрорайона п. Шушенское Шишигин Е. Г. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем в состоянии опьянения.
Фактические обстоятельства дела установлены правильно. Вина Шишигина Е. Г. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами, предусмотренными статьей 26.2 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении, давая объяснение в котором, Шишигин Е. Г. не отрицает факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, с указанием оснований для отстранения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у Шишигина Е. Г. установлено состояние алкогольного опьянения, с записью тест выдоха, показания прибора 0,36 мг/л, с актом Шишигин Е. Г. не согласился; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для которого явилось несогласие Шишигина Е. Г. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; актом медицинского освидетельствования, из которого следует, что у Шишигина Е. Г. установлено состояние опьянения; протоколом о задержании транспортного средства; рапортом сотрудника ДПС; показаниями врача ФИО5, проводившей медицинское освидетельствование на состояние опьянения Шишигина Е. И., пояснившей, что указание в акте времени между двумя исследованиями количества паров алкоголя в выдыхаемом воздухе – 15 минут, вместо 20 минут, является технической ошибкой. Свидетель ФИО5 была предупреждена об ответственности по ст. 25.6 ч. 5 КоАП РФ за дачу ложных показаний, о чем у нее была отобрана соответствующая расписка.
Доказательств того, что медицинское освидетельствование было проведено врачом, не прошедшим обучение, суду представлено не было, о чем мировым судьей дана оценка в постановлении.
Доводы жалобы о расхождении во времени совершения Шишигиным Е. И. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ было отменено решением судьи Шушенского районного суда Красноярского края от 30 ноября 2010 года.
Таким образом, законность при применении мер административного принуждения не нарушена. Судебные разбирательства по делу об административном правонарушении проведены полно, всесторонне и объективно, существенных нарушений процессуальных норм не допущено.
Действия Шишигина Е. И. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно. Наказание назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым.
Постановление мотивировано, подтверждается материалами дела, доказательства исследованы в полном объеме, им дана надлежащая оценка.
С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № 143 в Шушенском районе Красноярского края от 06 декабря 2010 года подлежит оставлению без изменения, жалоба Шишигина Е. И. - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 143 в Шушенском районе Красноярского края от 06 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Шишигина Е. И., оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Первый заместитель председателя
Красноярского краевого судаС.В. АСТАШОВ.