№ 44а-31/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Красноярск04 февраля 2011 года
Первый заместитель председателя Красноярского краевого суда Асташов С.В., рассмотрев надзорную жалобу защитника Ильина П.А. – Якимова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г.Красноярска от 14 сентября 2010 года и решение судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 08 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ИЛЬИНА П.А.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г.Красноярска от 14 сентября 2010 года Ильин П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за то, что 02 августа 2010 года в 12 час. 40 мин. в 1750 м от дома № 79 по пр.Свободный г.Красноярска, совершая обгон, пересек линию разметки 1.1 и совершил выезд на полосу встречного движения, чем нарушил п.1.3 ПДД.
Решением судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 08 октября 2010 года вышеуказанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба защитника Ильина П.А. – Якимова А.А. – без удовлетворения.
В надзорной жалобе защитник Якимов А.А. просит вынесенные в отношении Ильина П.А. постановление, решение по делу об административном правонарушении отменить и указывает, что материалы дела составлены неправильно и подлежали возвращению в орган ГИБДД; постановление мирового судьи не отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ поскольку не содержит точного указания на места события, не указан город, район, номер дома; место совершения правонарушения судом не установлено.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований к отмене судебных решений не нахожу.
На основании п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Нарушение ПДД влечет предусмотренную административным законодательством ответственность.
Согласно Правилам дорожного движения линию дорожной разметки 1.1 запрещено пересекать с любой стороны, а нарушение данного Правила дорожного движения влечет ответственность, предусмотренную ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Доводы защитника Якимова А.А., изложенные в надзорной жалобе, были предметом тщательного исследования мирового судьи, судьи федерального суда и обоснованно признаны несостоятельными. Выводы об этом подробно изложены в решениях и мотивированы, в них указано по каким основаниям судьи приняли одни из доказательств и отвергли другие.
Фактические обстоятельства дела установлены правильно. Вина Ильина П.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.26.2 КоАП РФ, анализ которых изложен в судебных решениях.
Наличие горизонтальной разметки 1.1 в месте, обозначенном как место совершения правонарушения, подтверждается рапортом инспектора ДПС и схемой нарушения, которую Ильин П.А. подписал, каких-либо замечаний от него не поступало.
Нарушений норм КоАП РФ, регулирующих порядок производства по делам об административных правонарушениях, не выявлено. Постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями ст.29.10 КоАП РФ, мотивировано, подтверждается материалами дела. Судебное разбирательство по делу об административном правонарушении проведено полно, всесторонне и объективно.
Вопреки утверждению в надзорной жалобе, место нарушения в протоколе об административном правонарушении указано и в судебных решениях установлено правильно, показаниям допрошенного в суде в качестве свидетеля инспектора полка ДПС ФИО1 по данному вопросу мировым судьей дана надлежащая оценка.
Действия Ильина П.А. по ст.4.1 КоАП РФ и является справедливым.
Оснований для отмены состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных решений, по изложенным в жалобе доводам, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.16-30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г.Красноярска от 14 сентября 2010 года и решение судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 08 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ИЛЬИНА П.А. оставить без изменения, а жалобу Ильина П.А. – без удовлетворения.
Первый заместитель председателя
Красноярского краевого судаС.В.Асташов