№ 4а-81/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Красноярск03 марта 2011 года
Первый заместитель председателя Красноярского краевого суда Асташов С.В., рассмотрев надзорную жалобу Губанова А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №97 в г.Лесосибирске и Лесосибирском районе Красноярского края от 03 декабря 2010 года и решение судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 23 декабря 2010 года, по делу об административном правонарушении в отношении Губанова А.В.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №97 в г.Лесосибирске Красноярского края от 03 декабря 2010 года Губанов А.В. привлечен к административной ответственности в виде лишения права на управление транспортными средствами сроком на 4 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Решением судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 23 декабря 2010 года вышеуказанное постановление мирового судьи было изменено, из мотивировочной части постановления исключено указание на нарушение Губановым А.В. п.9.7. ПДД РФ, в резолютивной части постановления отчество Губанова указано «Владимирович», в остальной части постановление оставлено без изменения, жалоба на него- без удовлетворения.
В надзорной жалобе, поступившей в Красноярский краевой суд, Губанов А.В. просит об отмене судебных решений, ссылаясь на то, совершая обгон выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек разметку 1.6 ПДД РФ, которую пересекать не запрещено, согласно дислокации дорожной обстановки знаков запрещающих движение по встречной полосе на данном участке дороги нет, а завершил обгон на линии разметки 1.7 ПДД РФ, что не запрещено действующими ПДД РФ, линию дорожной разметки 1.1. не пересекал; доказательства по делу получены с нарушением закона, из имеющихся в деле доказательств невозможно определить на какой линии дорожной разметки Губанов А.В. закончил маневр обгона.
Изучив доводы жалобы, оснований для отмены вынесенных по делу судебных решений не нахожу.
Из материалов дела следует, что 04 ноября 2010 года в 11 часов 14 минут в районе 44 км автодороги «Красноярск-Енисейск» Красноярского края Губанов А.В., при выполнении маневра обгона впереди идущего транспортного средства, в нарушение требований п.п.1.3,9.1 ПДД РФ и дорожной разметки 1.1, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Фактические обстоятельства дела установлены правильно. Вина Губанова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.26.2 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении, содержащим письменные объяснения правонаршителя; рапортом и схемой нарушения; видеосъемкой нарушения; схемой дислокации дорожных знаков и разметки.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации предусматривает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, знаков и разметки.
Линия горизонтальной разметки 1.1 ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение в любом направлении, обгон в зоне ее действия не может быть совершен, так как ставит под угрозу безопасность дорожного движения.
Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
Однако Губанов А.В. своими действиями нарушил предписания приведённых выше положений ПДД, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и двигаясь по ней в месте, где это запрещено, в связи с чем обоснованно привлечён к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Вопрос о законности и обоснованности составления в отношении Губанова А.В. административного материала, а также соответствии его требованиям КоАП РФ являлся предметом исследования и оценки как мирового, так и федерального судей при рассмотрении ими дела по существу. Кроме того доводы, аналогичные изложенным в надзорной жалобе, проверялись федеральным судьёй при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи и не нашли своего подтверждения, поскольку не основаны на законе и полностью опровергаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, согласно которому Губанов А.В. пересек линию дорожной разметки 1.1 ПДД, чем нарушил п.п.1.3,9.1 ПДД РФ, указанный протокол составлен в соответствии с требованиями закона и подписан правонарушителем без замечаний; рапортом сотрудника ГИБДД и схемой нарушения(л.д.2), с которой Губанов А.В. также был ознакомлен, возражений либо замечаний не высказал, дал письменное пояснение, о том, что закончил маневр обгона на сплошной линии дорожной разметки; свидетельскими показаниями представителя ОГИБДД по г.Лесосибирску Д..
При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении рассмотрено с соблюдением порядка установленного процессуальными нормами. Судебные решения полностью мотивированы. Наказание Губанову А.В. назначено правильно и является справедливым.
С учетом изложенного, принятые по делу об административном правонарушении судебные решения, являются законными, обоснованными и отмене не подлежат.
На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.7 и ст.30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №97 в г.Лесосибирске и Лесосибирском районе Красноярского края от 03 декабря 2010 года и решение судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 23 декабря 2010 года, по делу об административном правонарушении в отношении Губанова А.В. оставить без изменения, а его надзорную жалобу - без удовлетворения.
Первый заместитель председателя
Красноярского краевого судаС.В.Асташов