Мировой судья Левичева О. Ю.дело №44А-371/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Красноярск03 мая 2011 года
Первый заместитель председателя Красноярского краевого суда Асташов С.В., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Красноярского края Камшилова О. А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 21 декабря 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Земцова А. И.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 21 декабря 2009 года Земцов А. И. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ за то, что 03 ноября 2009 года в 23 часа 55 минут Земцов А. И. на 3 км. автодороги Богучаны-Пинчуга Красноярского края управлял автомобилем в состоянии опьянения.
В порядке ст. ст. 30.2-30.9 КоАП РФ указанное постановление мирового судьи не пересматривалось, вступило в законную силу.
В протесте, поступившем в Красноярский краевой суд в порядке надзора, первый заместитель прокурора Красноярского края Камшилов О. А. просит отменить, вынесенное в отношении Земцова А. И. постановление по делу об административном правонарушении и указывает на то, что освидетельствование проведено с нарушением, погрешность прибора сотрудником ГИБДД была определена неверно, в акте освидетельствования указана погрешность 0,01 мг/л, вместо необходимой 0,05 мг/л; в случае применения погрешности 0,05 мг/л наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе у Земцова А. И. будет 0,11 мг/л, таким образом, состав административного правонарушения в действиях Земцова А. И. отсутствует.
Изучив доводы протеста, проверив материалы дела, нахожу доводы протеста подлежащими удовлетворению, а состоявшееся по делу судебное решение подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии с примечанием к ст. 27.12 КоАП РФ, действовавшим на момент совершения правонарушения, под состоянием опьянения следовало понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.
На основании п. 5 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.
Из п. 8 вышеуказанных Правил следует, что наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства.
Освидетельствование Земцова А. И. было проведено с использованием анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Alert J4X ec.». По результатам пробы концентрация абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха у Земцова А. И. составила 0,16 мг/л, что отражено на бумажном носителе с записью результатов исследования. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 04.11.2009 года предел допускаемой абсолютной погрешности прибора составил 0,01 мг/л (л.д. 3).
Вместе с тем, из руководства по эксплуатации, используемого в ходе освидетельствования Земцова А. И., прибора «Alert J4X ec.» усматривается, что абсолютная погрешность прибора составляет 0,0475 мг/л.
Таким образом, при проведении освидетельствования Земцова А. И. на состояние опьянения сотрудником ГИБДД была указана абсолютная погрешность не соответствующая техническим характеристикам прибора «Alert J4X ec.».
В нарушение п. 8 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, при вынесении заключения о наличии состояния опьянения погрешность технического средства не применялась.
При применении абсолютной погрешности технического средства концентрация абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха у Земцова А. И. на момент его освидетельствования составляла 0,1125 мг/л, что в соответствии с примечанием к ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Следовательно, выводы суда о виновности Земцова А. И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не основаны на нормах закона, в связи с чем, принятое по делу решение нельзя признать законным и обоснованным.
С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № 145 вг. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 21 декабря 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подлежит отмене.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.16 - 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 21 декабря 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Земцова А. И., отменить.
Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения.
Первый заместитель председателя
Красноярского краевого судаС.В. АСТАШОВ.