№А-396/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красноярск26 мая 2011 года
Первый заместитель председателя Красноярского краевого суда С.В. Асташов рассмотрев жалобу Катасонова В.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №157 г.Сосновоборска Красноярского края от 11 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Катасонова В.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №157 г.Сосновоборска Красноярского края от 11 марта 2011 года Катасонов В.А. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст.12.8 КоАП РФ.
В порядке ст.ст.30.2-30.9 КоАП РФ вышеуказанное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.
В надзорной жалобе Катасонов В.А. просит отменить судебное постановление как вынесенное с существенными нарушениями действующего административного законодательства, ссылаясь на отсутствие оснований для направления Катасонова В.А. на медосвидетельствование; акт медосвидетельствования является недопустимым доказательством по делу, поскольку показания прибора, которым проводилось исследование выражаются в мг/л, однако врач в акте указал промилле.
Изучив материалы дела с учётом доводов жалобы, проверив оспариваемое постановление, нахожу его не подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения. Такие действия прямо запрещены п. 2.7 Правил дорожного движения (далее – ПДД).
Из материалов дела следует, что 27 декабря 2010 года в 04 часа 45 минут на <адрес> края Катасонов В.А. в нарушение п. 2.7 ПДД управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Фактические обстоятельства дела установлены правильно. Вина Катасонова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.26.2 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении, содержащим объяснения Катасонова В.А. о том, что алкоголь он выпивал; протоколом об отстранении Катасонова В.А. от управления транспортным средством, составленным с участием понятых; протоколом о направлении Катасонова В.А. для прохождения медосвидетельствования, основанием направления послужил отказ Катасонова В.А. от прохождения освидетельствования на месте, при наличии признака опьянения; актом медосвидетельствования, согласно которому состояние опьянения у правонарушителя- установлено; рапортом сотрудника ГИБДД.
Процессуальные документы составлены в присутствии понятых, которые своими подписями подтвердили факт совершения Катасоновым В.А. административного правонарушения, каких-либо ходатайств или замечаний, при составлении протоколов, в том числе о несогласии с результатами освидетельствования,- Катасонов В.А. не заявлял, копии протоколов получил под роспись.
Доводы жалобы о том, что акт медицинского освидетельствования нельзя признать допустимым доказательством вины Катасонова В.А., - являются несостоятельными поскольку, медицинское освидетельствование проведено в соответствии с Инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, врачом прошедшим специальную подготовку, согласно акту медосвидетельствования №49 от 27 декабря 2010 года (л.д.7), результат первичного исследования (05 часов 15 минут) составил 0,29 % в выдыхаемом воздухе, результат исследования через 20 минут (05 часов 35 минут) – 0,29 %. То обстоятельство, что в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения показания технического средства измерения указаны врачом только в промилле, не влияет на обоснованность заключения об установлении у Катасонова В.А. состояния опьянения. Кроме того, перерасчет показаний прибора из единиц измерения промилле (%о) в миллиграммы на литр в выдыхаемом воздухе (мг/л) в обжалуемом судебном постановлении судьей приведен.
При таких обстоятельствах, действия Катасонова В.А. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №157 г.Сосновоборска Красноярского края от 11 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Катасонова В.А., оставить без изменения, а его надзорную жалобу – без удовлетворения.
Первый заместитель председателя
Красноярского краевого судаС.В.АСТАШОВ