Мировой судья Моисеенкова О.Л. Дело № 44а-432/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красноярск 02 июня 2011 года
Первый заместитель председателя Красноярского краевого суда Асташов С. В., рассмотрев жалобу Мишукова А.Н. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №136 г.Зеленогорска Красноярского края от 19 марта 2007 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Мишукова А.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №136 г.Зеленогорска Красноярского края от 19 марта 2007 года Мишуков А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что 11 февраля 2007 года в 23 часа 10 минут, управляя автомобилем, на <адрес> края был остановлен инспектором ДПС и в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В порядке ст. 30.9 КоАП РФ постановление мирового судьи не обжаловалось, вступило в законную силу.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд в порядке надзора, Мишуков А.Н. просит отменить вышеуказанное постановление, производство по делу прекратить, поскольку на момент составления в отношении него протокола об административном правонарушении, он не имел права управления транспортными средствами, в связи с чем, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, с учетом доводов жалобы, нахожу постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении Мишукова А.Н. подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с п.5 ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении обязан выяснить в том числе, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Из материалов дела следует, что судья, в нарушение данного требования закона надлежащую подготовку по делу не провел.
Так, в представленных материалах дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Мишукова А.Н., отсутствуют сведения о наличии у последнего водительского удостоверения.
В этой связи, согласно ст. 29.4 КоАП РФ, мировому судье следовало вернуть протокол об административном правонарушении вместе с материалами в орган их направивший.
Вместе с тем, мировым судьей дело рассмотрено по существу, Мишуков А.Н. признан виновным по ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Принятое мировым судьей постановление не может быть признано законным и обоснованным.
Так, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, возможно только лицам, имеющим такое право, либо лишенным его в установленный законом порядке.
В материалах дела отсутствуют сведения о том, что Мишуков А.Н., на момент составления протокола об административном правонарушении 11 февраля 2007 года, имел водительское удостоверение на право управления транспортными средствами. Более того, по данным компьютерной базы ГУВД Красноярского края на 29 мая 2011 года, Мишуков А.Н. как лицо, получившее водительское удостоверение,- не значится.
Таким образом, мировым судьей не было установлено наличие у Мишукова А.Н. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.
Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание правовую позицию, изложенную в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006 года, действия Мишукова А.Н. не подлежат квалификации по ст. 12.26 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка №136 г.Зеленогорска Красноярского края от 19 марта 2007 года подлежит отмене.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении имели место 11 февраля 2007 года, то срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ по делу,- истек, производству по делу об административном правонарушении в отношении Мишукова А.Н., подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.2 ст. 30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №136 г.Зеленогорска Красноярского края от 19 марта 2007 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Мишукова А.Н., отменить.
Производство по делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Первый заместитель председателя
Красноярского краевого суда С.В. АСТАШОВ