№ 44а-690/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Красноярск 12 августа 2011 г.
Первый заместитель председателя Красноярского краевого суда Асташов С.В., рассмотрев надзорную жалобу ФИО9 – защитника ФИО10 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 73 в Свердловском районе г.Красноярска от 27 января 2011 года и решение судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 20 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО11,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 73 в Свердловском районе г.Красноярска от 27.01.2011 г., Черных А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 20.04.2011г., постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе, поступившей в Красноярский краевой суд, Сергеева Е.В. – защитник Черных А.В. просит об отмене судебных решений, ссылаясь на их незаконность.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, оснований для отмены обжалуемых судебных решений не нахожу.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
Из материалов дела видно, 14.11.2010 г., в 03 часа 30 минут на ул.Парашютная, 13 г.Красноярска Черных А.В., управлял транспортным средством с признаками опьянения, был доставлен сотрудниками милиции в ОМ-6 г.Красноярска, расположенное по адресу: ул.60 Лет Октября 73, где отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельства дела установлены верно. Выводы о вине Черных А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей и судьей федерального суда допустимых и достаточных доказательств, предусмотренных статьей 26.2 КоАП РФ - протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Черных А.В. отказался от освидетельствования, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о задержании транспортного средства, письменными объяснениями понятых, рапортами сотрудников милиции.
Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника милиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения, предусмотрена п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо уклонение водителя от исполнения указанного требования квалифицируется в качестве административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и считается оконченным с момента фактического отказа от освидетельствования.
Довод жалобы о том, что судом не установлен факт управления Черных А.В. автомобилем, несостоятелен, опровергается протоколом об отстранении от управления транспортным средством и рапортами сотрудников милиции.
В рапорте сотрудника УВД по г.Красноярску Моисеева Ю.В. указано, что во время его дежурства в наряде ППС 14.11.2010 г., в 3 часа 30 минут на ул.Парашютная, 13 г.Красноярска был задержан водитель Черных А.В., находившийся в нетрезвом состоянии, сотрудники вызвали наряд ДПС, который забрал его для дальнейшего выяснения обстоятельств.
В рапорте инспектор ИДПС Степанов Р.В. указал, что экипаж ДПС в составе которого он дежурил, вызвали на ул.Парашютную 13, где сотрудники ППС задержали автомобиль, проходивший по ориентировке, водителя Черных А.В. с признаками опьянения доставили в ОМ-6, на месте предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, после отказа направили на медицинское освидетельствование, от прохождения которого Черных А.В. отказался в присутствии понятых.
Сведения, изложенные в рапортах, подтверждаются письменными показаниями свидетелей Валова С.С. и Лопатина Н.В., которые были понятыми и присутствовали при направлении Черных А.В., на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и на медицинское освидетельствование. Эти свидетели подтвердили, что Черных А.В., не согласился пройти освидетельствование на месте, а затем в лечебном учреждении, протоколы подписывать также отказался (л.д.7-8).
Доводы жалобы о том, что сотрудниками милиции нарушен порядок направления Черных А.В.на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, для этого не было достаточных оснований, являются необоснованными.
В протоколе об отстранении от управления транспортным средством указаны выявленные у Черных А.В. признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года сотрудники милиции обоснованно предложили Черных А.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а после отказа в соответствии с п.10 Правил, направили на медицинское освидетельствование, пройти которое он не согласился.
При проведении процессуальных действий присутствовали понятые, процедура направления на медицинское освидетельствование сотрудниками милиции не нарушена.
Довод жалобы о том, что не установлены место и время совершения Черных А.В. правонарушения, несостоятелен и опровергается материалами дела.
В протоколе об административном правонарушении указано, что событие правонарушения произошло 14.11.2010 г., в 04 часа 10 минут по адресу: г.Красноярск ул.60 Лет Октября, 73 (л.д.2).Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен в 04 часа 10 минут на ул.69 лет Октября, 93.
Протокол об административном правонарушении оформлен после отказа Черных А.В. от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения в 04 часа 20 минут (л.д.5).
Административные протоколы составлены сотрудниками милиции в соответствии с требованиями предъявляемыми законодательством, подписать их и получить копии Черных А.В. отказался в присутствии понятых.
Действия Черных А.В. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, судом квалифицированы верно.
Судебные разбирательства по делу проведены полно, всесторонне и объективно. Вина Черных А.В. в совершении правонарушения установлена. Назначенное ему наказание является справедливым.
С учетом изложенного, вынесенные по делу об административном правонарушении судебные решения, являются законными, обоснованными и отмене не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 73 в Свердловском районе г.Красноярска от 27.01.2011 года и решение судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 20.04.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО12 оставить без изменения, жалобу защитника Сергеевой Е.В. - без удовлетворения.
Первый заместитель председателя
Красноярского краевого суда С.В.АСТАШОВ.