№А-707/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Красноярск 25 августа 2011 года
Первый заместитель председателя Красноярского краевого суда Асташов С.В., рассмотрев жалобу Вербицкого В.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №151 в г.Лесосибирске Красноярского края от 10 июня 2011 года и решение судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 13 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Вербицкого В.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №151 в г.Лесосибирске Красноярского края от 10 июня 2011 года Вербицкий В.Н. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Решением судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 13 июля 2011 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба на него- без удовлетворения.
В жалобе, поступившей в Красноярский краевой суд в порядке надзора, Вербицкий В.Н., просит отменить состоявшиеся по делу судебные решения, поскольку транспортным средством он не управлял; аудиозапись, представленная в суд сотрудниками ГИБДД является недопустимым доказательством по делу.
Проверив оспариваемые постановление и решение с учетом доводов надзорной жалобы, оснований к отмене судебных решений не нахожу.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии с пунктом 2 Правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Согласно ч.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
Судом установлено, что 08 июня 2011 года около 00 часов 05 минут на ул.Гражданской, 52 г.Лесосибирска Красноярского края Вербицкий В.Н. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Имеющие значение обстоятельства установлены правильно. Вывод о совершении Вербицким В.Н. правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судах относимых и допустимых доказательств, анализ которых приведен в судебных решениях в соответствии со ст.12.20 КоАП РФ, указанное постановление вступило в законную силу и Вербицким В.Н. не обжаловалось; признанием Вербицким В.Н. вины и раскаянием в содеянном.
Доводы Вербицкого В.Н. о том, что транспортным средством он не управлял, что также подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели А. и В. при рассмотрении дела обоснованно были признаны несостоятельными и расценены судом как способ защиты, поскольку опровергаются вышеприведенными достоверными и согласующимися между собой доказательствами по делу.
Кроме того, нельзя признать обоснованными ссылки в жалобе о недопустимости использования в качестве допустимого доказательства аудиозаписи разговора сотрудников ГИБДД с Вербицкий В.Н., поскольку указанная аудиозапись судом была оценена в совокупности с другими доказательствами, оснований не доверять указанной аудиозаписи не имеется, так как она не противоречит другим доказательствам по делу.
При таких обстоятельствах, судебные разбирательства по делу об административном правонарушении проведены полно, всесторонне и объективно, существенных нарушений процессуальных норм не допущено.
Действия Вербицкого В.Н. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно. Наказание назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №151 в г.Лесосибирске Красноярского края от 10 июня 2011 года и решение судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 13 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Вербицкого В.Н., оставить без изменения, а его жалобу- без удовлетворения.
Первый заместитель председателя
Красноярского краевого суда С.В.Асташов