№ 44а-664/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Красноярск 19 августа 2011 года.
Первый заместитель председателя Красноярского краевого суда Асташов С.В., рассмотрев надзорную жалобу Полякова Дмитрия Николаевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 16 в Большеулуйском районе Красноярского края от 16 мая 2011 года и решение судьи Большеулуйского районного суда Красноярского края от 20 мая 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Полякова Д.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 16 в Большеулуйском районе Красноярского края от 16.05.2011 г., Поляков Д.Н. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 7 суток.
Решением судьи Большеулуйского районного суда Красноярского края от 20.05.2011 г., постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба Полякова Д. Н. -без удовлетворения.
В надзорной жалобе, поступившей в Красноярский краевой суд, Поляков Д.Н. просит об отмене принятых судебных решений, ссылаясь на их незаконность.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, оснований к отмене принятых судебных решений не нахожу.
Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
Из материалов дела видно, что 14.05.2011 г. в 23 часа 00 минут на ул. Мелиорации с.Большой Улуй Красноярского края, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, Поляков Д.Н. управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Фактические обстоятельства дела установлены верно. Вина Полякова Д.Н. в совершении правонарушения подтверждается исследованными судом допустимыми и достаточными доказательствами, предусмотренными ст.26.2 КоАП РФ- протоколом об административном правонарушении, сведениями ОГИБДД, копиями судебных постановлений, согласно которым Полякову Д.Н. за совершение административных правонарушений назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев за каждое.
Доводы жалобы о том, что действия Полякова Д.Н. неверно судом квалифицированы по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и ему незаконно назначено наказание в виде административного ареста, поскольку в июне 2010 года окончился срок лишения его права на управление транспортными средствами, он получил водительское удостоверение, которое предъявил сотрудникам милиции, о вынесенном в отношении него постановлении мирового судьи от 21.11.2008 г., которым он лишен права управления еще на 1 год и 6 месяцев, не знал, копию постановления не получал, являются несостоятельными.
Судом установлено, что согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 16 в Большеулуйском районе Красноярского края от 29.10.2008 г., вступившему в законную силу 17.11.2008 г., Поляков Д.Н. лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 21.11.2008 г., вступившим в законную силу 28.12.2008 г., Поляков Д.Н. за совершение аналогичного правонарушения лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В соответствии со ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в ред. ФЗ № 210 от 24.07.2007 года).
В случае уклонения лица от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Учитывая изложенное, срок лишения Полякова Д.Н. специального права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи от 29.10.2008 г., ( вступившему в законную силу 17.11.2008 г.) истек 17.05.2010 г., и с этого момента начиналось течение следующего срока, согласно постановлению мирового судьи от 21.11.2008 г.
Однако Поляков Д.Н. не исполнил требования ст.32.7 КоАП РФ, не сдал водительское удостоверение в орган ГИБДД, продолжал пользоваться им и управлять автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Поскольку на момент остановки сотрудниками милиции 14.05.2011 г., Поляков Д.Н. был лишен права управления транспортными средствами, его действия правильно квалифицированы мировым судьей по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что Поляков Д.Н. не знал, что постановлением мирового судьи от 21.11.2008 г. он был привлечен по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, так как не извещался мировым судьей о дате и времени судебного заседания и не получал копию судебного постановления, основанием к отмене принятых судебных решений не являются.
Данные доводы исследовались федеральным судьей, им дана правовая оценка и они признаны несостоятельными, по причинам, изложенным в принятом судебном решении.
Постановлением первого заместителя председателя Красноярского краевого суда от 18.08.2011г., надзорная жалоба Полякова Д.Н. на постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 2 в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 21.11.2008 года оставлена без удовлетворения, судебное постановление без изменения.
Дело об административном правонарушении рассмотрено с соблюдением порядка установленного законом. Судебные решения полностью мотивированы.
Действия Полякова Д.Н. квалифицированы правильно. Наказание ему назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым.
Принятые судебные решения являются законными, обоснованными и отмене не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 и ст.30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 16 в Большеулуйском районе Красноярского края от 16 мая 2011 года и решение судьи Большеулуйского районного суда Красноярского края от 20 мая 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Полякова Д.Н. оставить без изменения, жалобу Полякова Д.Н. - без удовлетворения.
Первый заместитель председателя
Красноярского краевого суда С.В.АСТАШОВ.