№ 44а-769/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Красноярск 15 сентября 2011 года
Первый заместитель председателя Красноярского краевого суда Асташов С.В., рассмотрев надзорную жалобу Довгаленко А.И. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №131 в Шарыповском районе Красноярского края от 20 января 2011 года и решение судьи Шарыповского районного суда Красноярского края от 15 февраля 2011 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Довгаленко А.И.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №131 в Шарыповском районе Красноярского края от 20 января 2011 года Довгаленко А.И. привлечен к административной ответственности в виде лишения права на управление транспортными средствами сроком на 4 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Решением судьи Шарыповского районного суда Красноярского края от 15 февраля 2011 года, вышеуказанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба Довгаленко А.И.- без удовлетворения.
В надзорной жалобе, поступившей в Красноярский краевой суд, Довгаленко А.И. просит об отмене судебных решений, поскольку протокол об административном правонарушении и фотофиксация нарушения являются недопустимыми доказательствами по делу; в материалах дела отсутствует видеозапись нарушения, которую согласно рапорту представил сотрудник ГИБДД Ильиных; сплошная линия разметки 1.1. не соответствует предъявляемым к ней ГОСТом требованиям; при рассмотрении дела не были вызваны и допрошены свидетели нарушения.
Изучив доводы жалобы, оснований для отмены вынесенных по делу судебных решений не нахожу.
Из материалов дела следует, что 05 ноября 2010 года в 9 часов 40 минут на 1 км автодороги «<адрес> Довгаленко А.И. в нарушение требований дорожной разметки 1.1, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации предусматривает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, знаков и разметки.
Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Вопрос о законности и обоснованности составления в отношении Довгаленко А.И. административного материала, а также соответствии его требованиям КоАП РФ являлся предметом исследования и оценки как мирового, так и федерального судей при рассмотрении ими дела по существу. Доводы, аналогичные изложенным в надзорной жалобе, в том числе о несоответствии сплошной линии разметки 1.1. предъявляемым к ней ГОСТом требованиям, что подтверждается приобщенными Довгаленко А.И. к материалам дела фотографиями, проверялись федеральным судьёй при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи и не нашли своего подтверждения, поскольку не основаны на законе и полностью опровергаются совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, соответствующих требованиям ст.26.11 КоАП РФ.
Кроме того, у суда не было необходимости в вызове и допросе в судебном заседании свидетелей, поскольку совокупность имеющихся доказательств была достаточна для вынесения решения по делу, судьи правомерно пришли к выводу о возможности рассмотрения дела на основании имеющихся материалов дела и оценили доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективом исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Более того, Довгаленко А.И. ходатайств в соответствии с требованиями ч.2 ст.24.4 КоАП РФ, в том числе о вызове каких-либо свидетелей – не заявлял.
При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении рассмотрено с соблюдением порядка установленного процессуальными нормами. Судебные решения мотивированы.
С учетом изложенного, принятые по делу об административном правонарушении судебные решения, являются законными, обоснованными и отмене не подлежат.
На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.7 и ст.30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №131 в Шарыповском районе Красноярского края от 20 января 2011 года и решение судьи Шарыповского районного суда Красноярского края от 15 февраля 2011 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Довгаленко А.И., оставить без изменения, а его надзорную жалобу - без удовлетворения.
Первый заместитель председателя
Красноярского краевого суда С.В.Асташов