Мировой судья Казак А.Н.
Федеральный судья Голобородько Ю.Н. № 44а-692/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Красноярск 09 сентября 2011 года.
Первый заместитель председателя Красноярского краевого суда Асташов С.В., рассмотрев надзорную жалобу Савчука В.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 13 в Богучанском районе Красноярского края от 15 апреля 2011 года и решение судьи Богучанского районного суда Красноярского края 19 мая 2011 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении Савчука В.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 13 в Богучанском районе Красноярского края от 02.03.2011 года Савчук В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Решением судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 31.03.2011 года постановление мирового судьи отменено, по причине ненадлежащего извещения Савчука В.В.о времени и месте судебного разбирательства, а дело направлено на новое рассмотрение мировому судье.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 13 в Богучанском районе Красноярского края от 15.04.2011 года Савчук В.В. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 5 месяцев.
Решением судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 19.05.2011 г., решение мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе, поступившей в Красноярский краевой суд, Савчук В.В., просит отменить принятые судебные решения, указывает, что первоначально мировым судьей ему назначалось наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, однако при новом рассмотрении дела оно составило 5 месяцев, что является недопустимым, поскольку значительно ухудшает его положение
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, нахожу состоявшиеся по делу об административном правонарушении судебные решения, подлежащими изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
Судом установлено, что 18 января 2010 года в 15 часов 36 минут на 925 км автодороги М-53 «Байкал», Савчук В.В., управляя транспортным средством в нарушение п.1.3 ПДД РФ, совершил маневр обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», пересек сплошную дорожную разметку 1.1 и допустил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Фактические обстоятельства дела установлены верно. Вина Савчука В.В. в совершении правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой нарушения, видеофиксацией, рапортом сотрудника ИДПС ОГИБДД.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении указанного лица о месте и времени рассмотрения дела.
Решением федерального судьи постановление мирового судьи судебного участка № 13 в Богучанском районе Красноярского края от 02.03.2011 г., было отменено по тем основаниям, что дело незаконно рассмотрено в отсутствие Савчука В.В. не извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. Дело направлено на новое рассмотрение мировому судье.
При новом рассмотрении дела, мировой судья судебного участка № 13 в Богучанском районе Красноярского края своим постановлением от 15.04.2011 г., признал Савчука В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначил ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 5 месяцев, несмотря на то, что ранее ему назначалось административное наказание в виде 4 месяцев лишения права управления транспортными средствами.
Назначенное наказание фактически ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и по смыслу действующего административного законодательства (статей 30.7 и 30.9 КоАП РФ) является недопустимым.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 13 в Богучанском районе Красноярского края от 15.04.2011 г. и решение судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 19.05.2011 г., вынесенные в отношении Савчука Владимира Васильевича не могут быть признаны законными, обоснованными, в связи, с чем подлежат изменению, а назначенное мировым судьей наказание – снижению до четырех месяцев лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, и руководствуясь п.2 ч.2 ст.30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 13 в Богучанском районе Красноярского края от 15 апреля 2011 года и решение судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 19 мая 2011 года вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении Савчука В.В. изменить: назначенное Савчуку В.В. наказание снизить до 4 (четырех) месяцев лишения права управления транспортными средствами.
В остальной части постановление и решение оставить без изменения, жалобу Савчука В.В.- без удовлетворения.
Первый заместитель председателя
Красноярского краевого суда С.В.АСТАШОВ.