№ 44а-858/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Красноярск 20 октября 2011 года
Первый заместитель председателя Красноярского краевого суда Асташов С.В., рассмотрев надзорную жалобу Гребневой Н.А. на решение судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 03 мая 2011 года и решение судьи Красноярского краевого суда от 16 июня 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении ГРЕБНЕВОЙ Н.А.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД УВД по г.Красноярску № от ДД.ММ.ГГГГ Гребнева Н.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за то, что 25 ноября 2010 года в 08 час. 50 мин. на ул.Ладо Кецховели, управляя а/м <данные изъяты> №, допустила наезд на пешехода ФИО1 в зоне нерегулируемого пешеходного перехода, чем нарушила п.14.1 ПДД РФ.
Решением и.о. заместителя начальника ОГИБДД УВД по г.Красноярску № от ДД.ММ.ГГГГ постановление № в отношении Гребневой Н.А было отменено по жалобе потерпевшей ФИО1, материалы дела направлены на новое рассмотрение.
Решением судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 03 мая 2011 года постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД УВД по г.Красноярску № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Гребневой Н.А. к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ, а также решение и.о.заместителя начальника ОГИБДД УВД по г.Красноярску № от ДД.ММ.ГГГГ отменены.
Решением судьи Красноярского краевого суда от 16 июня 2011 года вышеуказанное решение судьи федерального суда оставлено без изменения, а жалоба Гребневой Н.А. – без удовлетворения.
В надзорной жалобе Гребнева Н.А. просит изменить вынесенные в отношении нее судебные решения по делу об административном правонарушении и ссылается на то, что определение о назначении дополнительной медицинской экспертизы вынесено за пределами срока административного расследования; при вынесении решения судья федерального суда не дал должной оценки действиям должностных лиц ГИБДД, нарушившим требования ч.52 ст.28.7 КоАП РФ.
Копия жалобы Гребневой Н.А. направлена потерпевшей ФИО1, возражения в Красноярский краевой суд не поступали.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований к изменению судебных решений не нахожу.
Согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает наличие законных оснований для наложения административного взыскания и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Доводы, изложенные Гребневой Н.А. в надзорной жалобе, были предметом тщательного исследования судьи краевого суда и обоснованно признаны несостоятельными. Выводы об этом подробно изложены в решении и мотивированы.
Решение судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 03 мая 2011 года является законным, поскольку выявленные нарушения требований ст.4.5, ч.2 ст.25.1, п.6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, признаются существенными нарушениями процессуальных норм, влекущими безусловную отмену обжалуемых решений.
Ссылка Гребневой Н.А. в жалобе на то, что определение о назначении дополнительной медицинской экспертизы вынесено за пределами срока административного расследования, копии определений о продлении срока административного расследования участникам не вручались, с определениями о назначении СМЭ не ознакомили, не является основанием к отмене либо изменению состоявшихся судебных решений, поскольку решения должностных лиц, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.26.4 КоАП РФ права заявлять отвод эксперту, права просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, права ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта, отсутствовали.
Нарушений норм КоАП РФ, регулирующих порядок производства по делам об административных правонарушениях, судьями не допущено.
Основания для изменения состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных решений, по изложенным в надзорной жалобе доводам, отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст.30.16-30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Решение судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 03 мая 2011 года и решение судьи Красноярского краевого суда от 16 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении ГРЕБНЕВОЙ Н.А. оставить без изменения, а жалобу Гребневой Н.А. - без удовлетворения.
Первый заместитель председателя
Красноярского краевого суда С.В.Асташов