№ 44а-883/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Красноярск 28 октября 2011 года.
Первый заместитель председателя Красноярского краевого суда Асташов С.В., рассмотрев жалобу Акрееца Владимира Георгиевича на вступившие в законную силу решение судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 18 марта 2011 года и решение судьи Красноярского краевого суда от 28 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Акрееца В.Г.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОР ГИБДД МУВД « Минусинское» от 30.01.2011 года 24 ММ № 997765 Акреец В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 18.03.2011 г. жалоба Акрееца В.Г. на данное постановление оставлена без удовлетворения.
Решением судьи Красноярского краевого суда от 28.04.2011 г. данное решение оставлено без изменения.
В надзорной жалобе, поступившей в Красноярский краевой суд, Акреец В.Г., просит об отмене вынесенных судебных решений, ссылаясь на их незаконность.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, оснований для отмены состоявшихся по делу судебных решений не нахожу.
В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.
Статьей 12.6 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, когда конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности.
Согласно п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым.
Из материалов дела видно, что 30.01.2011 г. в 17 часов 55 минут на ул.Ленина, 273 г.Минусинска Красноярского края Акреец В.Г., в нарушение п.2.1.2 ПДД РФ, управлял автомобилем, не пристегнутый ремнем безопасности.
Вина Акрееца В.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, из которого следует, что событие административного правонарушения Акреец В.Г. не оспаривал, с назначенным наказанием согласился, что подтверждается личной подписью (л.д.7).
Доводы жалобы о том, что Акреец В.Г. не управлял автомобилем, который был припаркован возле жилого дома по ул. Ленина, д.273 г.Минусинска, его вина в совершении административного правонарушения не доказана, основанием к отмене состоявшихся решений не являются.
Эти доводы были рассмотрены судьей Минусинского городского суда Красноярского края и признаны несостоятельными, по причинам подробно, изложенным в принятом судебном решении.
Имеющаяся совокупность доказательств была достаточна для вынесения решения по делу, суд правомерно пришел к выводу о возможности рассмотрения дела на основании имеющихся доказательств, которые оценил по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Действия Акрееца В.Г. квалифицированы правильно. Наказание ему назначено с учетом совершенного правонарушения и является справедливым.
Довод жалобы о том, что в судебных решениях неверно указано, что административное правонарушение Акреецом А.Г. совершено по адресу: г.Минусинск, ул.Ленина, д.237, вместо г.Минусинск, ул.Ленина, 273, не является основанием к их отмене.
В постановлении по делу об административном правонарушении от 30.01.2011 года место совершения правонарушения указано верно: г.Минусинск, ул.Ленина, 273.
Техническая ошибка в части нумерации дома, допущенная в решении судьи Красноярского краевого суда от 28 апреля 2011 г. устранена путем вынесения судьей краевого суда определения о внесении исправления во вводно-мотивировочную часть данного решения.
Аналогичная ошибка имеющаяся в описательно-мотивировочной части решения судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 18.03.2011 г. где вместо ул.Ленина, 273, как места совершения правонарушения Акреецом В.Г. указан адрес ул.Ленина, 237, не столь существенна, не имеет определяющего правового значения и не может являться основанием к его отмене.
Данная ошибка может быть устранена судьей Минусинского городского суда в порядке, установленном ст.29.12-1 КоАП РФ.
С учетом изложенного, принятые делу об административном правонарушении, судебные решения, являются законными, обоснованными и отмене не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Решение судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 18 марта 2011 года и решение судьи Красноярского краевого суда от 28 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Акрееца В.Г. - оставить без изменения, жалобу Акрееца В.Г.- без удовлетворения.
Первый заместитель председателя
Красноярского краевого суда С.В. АСТАШОВ.