№ 44а-918/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Красноярск 03 ноября 2011 года.
Первый заместитель председателя Красноярского краевого суда Асташов С.В., рассмотрев надзорную жалобу Пашкеева И.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 46 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 06 июня 2011 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 20 июля 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Пашкеева И.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 46 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 06.06.2011 г. Пашкеев И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 20.07.2011 г., постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе, поступившей в Красноярский краевой суд, Пашкеев И.В. просит об отмене судебных решений, ссылаясь на их незаконность.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, оснований для отмены судебных решений не нахожу.
Из материалов дела следует, что 09.05.2011 г. в 15 часов 00 минут в районе д.30 на пр. Свободный г.Красноярска, в нарушение п.1.3 ПДД РФ и требований дорожного знака 5.15.7 водитель Пашкеев И.В. допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Фактические обстоятельства дела установлены правильно. Вина Пашкеева И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ДПС ГИБДД, схемой совершения правонарушения.
В соответствии с частью 4 статьи 12.5 КоАП РФ предусматривается административная ответственность за выезд в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи.
Доводы жалобы о том, что Пашкеев И.В. правонарушения не совершал, движение на пр.Свободный двустороннее, дорожная разметка перед светофором отсутствовала, на перекрестке пр. Свободный и ул.Маерчака установлен знак 5.15.7 ПДД РФ, обозначающий направление движения, который не является запрещающим, часть дороги была занята припаркованными автомобилями и для совершения маневра поворота налево он объехал автобус, который двигался впереди, основанием к отмене судебных решений не являются.
В силу п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с п.9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двухсторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Выезд на сторону встречного движения в нарушение требований предписывающего знака 5.15.7 ПДД РФ является основанием для привлечения водителя к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В рапорте инспектор ДПС ГИБДД Бойко Е.В. указал, что 09.05.2011 г., в 15 часов 00 минут на пр.Свободный, 32 г.Красноярска, за нарушение дорожного знака 5.15.7 им был остановлен автомобиль под управлением Пашкеева И.В., следовавший к ул.Омская, по стороне проезжей части, предназначенной для встречного движения, который создавал помехи для движения транспортных средств, в отношении данного водителя был составлен административный протокол по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Согласно схемы, являющейся приложением к рапорту, в районе д.30 на пр.Свободный г.Красноярска установлен дорожный знак 5.15.7, предусматривающий одну полосу для движения в сторону ул.Л.Кецховели и две в обратном направлении, автомобиль Пашкеева И.В. двигался в сторону ул.Л.Кецховели и в районе д.32 на пр.Свободный, в нарушение знака 5.15.7 «Направление движения по полосам» осуществлял движение по второй полосе движения, допустив выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Эти сведения подтверждаются и пояснениями Пашкеева И.В. мировому судье в судебном заседании 06.06.2011 г., о том, что 09.05.2011 г., он управлял автомобилем, двигался по пр.Свободный со стороны « Космоса» вверх, не заметил знак 5.15.7, выехал на вторую полосу для движения рядом с автобусом, намеревался совершить поворот налево, на ул.Л.Кецховели, где его остановили сотрудники ДПС.
При таких обстоятельствах, суд, исследовав все представленные по делу доказательства в совокупности, дал им правильную оценку и пришел к обоснованному выводу о том, что действия Пашкеева И.В. подлежат квалификации по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Судебные разбирательства по делу об административном правонарушении проведены полно, всесторонне и объективно. Наказание Пашкееву И.В. назначено с учетом характера совершенного правонарушения и является справедливым.
С учетом изложенного, принятые по делу об административном правонарушении, судебные решения, являются законными, обоснованными и отмене не подлежат.
На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.7 и ст.30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 46 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 06 июня 2011 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 20 июля 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Пашкеева И.В. оставить без изменения, надзорную жалобу Пашкеева И.В. - без удовлетворения.
Первый заместитель председателя
Красноярского краевого суда С.В.АСТАШОВ.