дело № 44А-924/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красноярск 11 ноября 2011 г.
Первый заместитель председателя Красноярского краевого суда Асташов С.В., рассмотрев жалобу ФИО4 на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 34 в Иланском районе Красноярского края от 17 ноября 2010 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении ФИО6,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 34 в Иланском районе Красноярского края от 17.11.2010 г. Бобков В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев
В порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ постановление мирового судьи не обжаловалось и вступило в законную силу.
В надзорной жалобе, поданной в Красноярский краевой суд, Бобков В.М. просит об отмене судебного постановления, ссылаясь на его незаконность.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, оснований к отмене судебного постановления не нахожу.
В соответствии с ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, предусматривается административная ответственность за невыполнение Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Как видно из материалов дела 29.10.2010 г., в 19 часов 40 минут, в районе д.41 на ул.Красной г.Иланского Красноярского края, Бобков В.М. совершил ДТП после которого, в нарушение требований п.2.7 ПДД РФ, употреблял алкогольные напитки до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Фактические обстоятельства дела установлены судом правильно. Вина Бобкова В.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными мировым судьей допустимыми и достаточными доказательствами - протоколом об административном правонарушении, в котором Бобков В.М. собственноручно написал, что 29.10.2010 г., совершил ДТП и после этого употребил алкогольные напитки, протоколом о направлении Бобкова В.М. на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у него установлено состояние алкогольного опьянения, рапортом сотрудника ИДПС ОВД по Иланскому району Красноярского края.
Довод жалобы о том, что Бобков В.М. дважды привлечен к ответственности по одному и тому же факту совершения противоправного действия - постановлением мирового судьи судебного участка №34 в Иланском районе Красноярского края от 17.11.2010 г. и приговором Иланского районного суда Красноярского края от 10.08.2011 г., при вынесении которого учтено, что ДТП он совершил, находясь в состоянии алкогольного опьянения, основанием к отмене принятого судебного постановления, не является.
Приговором Иланского районного суда Красноярского края от 10.08.2011 г. Бобков В.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, за то, что, 29.10.2010 г., в г.Иланский на ул.Красная, 41, в 20 часов 00 минут, он управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения и совершил ДТП, в результате которого по неосторожности причинен средний вред здоровью Нестерову А.Ю.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 34 в Иланском районе Красноярского края от 17.11.2010 г. Бобков В.М. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, за то, что уже после ДТП, участником которого являлся, он употребил алкогольные напитки, то есть за иные действия, за которые приговором ему наказание не назначалось.
При таких обстоятельствах, оснований полагать, что при рассмотрении дела мировым судьей были нарушены положения п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, Бобков В.М. дважды привлечен к ответственности за одно правонарушение не имеется.
Судебное разбирательство по делу проведено полно, всесторонне, объективно.
Вина Бобкова В.М. в совершении правонарушения установлена правильно. Наказание ему назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым.
Учитывая изложенное, принятое по делу об административном правонарушении судебное постановление является законным, обоснованным и отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №34 в Иланском районе Красноярского края от 17 ноября 2010 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО7 оставить без изменения, надзорную жалобу Бобкова В.М.- без удовлетворения.
Первый заместитель председателя
Красноярского краевого суда С.В.АСТАШОВ.