постановление

Мировой судья Медведская Г.А.

Судья Тихонов В.В. дело №44А-933/11г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Красноярск     11 ноября 2011 года

Первый заместитель председателя Красноярского краевого суда Асташов С.В., рассмотрев жалобу Гутникова М.П. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 73 в Свердловском районе г. Красноярска от 19 мая 2011 года и решение судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 22 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Гутникова М.П.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 73 в Свердловском районе г. Красноярска от 19 мая 2011 года Гутников М.П. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Решением судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 22 июня 2011 года вышеуказанное постановление мирового судьи было оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

В жалобе, поступившей в Красноярский краевой суд в порядке ст.30.12 КоАП РФ, Гутников М.П. просит отменить принятые по делу судебные решения, ссылаясь на их незаконность и необоснованность.

Проверив материалы административного дела, с учетом доводов, изложенных в жалобе, оснований к отмене судебных решений не нахожу.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Судом установлено, что 23 апреля 2011 года в 08 часов 00 минут на ул. Семафорная, 213 г. Красноярска, Гутников М.П. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Имеющие значение обстоятельства установлены правильно. Вывод о совершении Гутниковым М.П. правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, анализ которых приведен в постановлении и решении: протоколом об административном правонарушении, согласно которого 23 апреля 2011 года в 08 часов 00 минут Гутников М.П. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленного в присутствии двух понятых в 08 часов 10 минут; актом освидетельствования с записью теста выдоха, из которого следует, что в 08 часов 33 минуты у Гутникова М.П. выявлено состояние опьянения, с результатами освидетельствования Гутников М.П. согласился, акт подписал; рапортом сотрудника ОГИБДД; письменными объяснениями свидетелей – сотрудников ГИБДД ФИО5, ФИО6, согласно которым Гутников М.П. двигался на своем транспортном средстве по проезжей части, увидев автомобиль ДПС, затормозил и задним ходом заехал на автостоянку, показаниями свидетеля ФИО7 – сотрудника ГИБДД, пояснившего по обстоятельствам задержания и проведения освидетельствования Гутникова М.П., из которых следует, что между управлением Гутниковым М.П. автомобилем и его отстранением от управления транспортным средством и проведением освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прошел незначительный промежуток времени. Оснований не доверять показаниям сотрудников ГИБДД, у суда не имелось.

Доводы жалобы о том, что мировым судьей не был вызван и допрошен в качестве свидетеля ФИО8, являются несостоятельными, поскольку такое ходатайство Гутниковым М.П. мировому судье не заявлялось.

Законность при применении мер административного принуждения не нарушена. Гутников М.П. привлечен к административной ответственности с соблюдением установленного процессуальными нормами порядка. Действия Гутникова М.П. по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно. Наказание назначено в соответствии с законом, с учетом характера совершенного правонарушения и является справедливым.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № 73 в Свердловском районе г. Красноярска от 19 мая 2011 года и решение судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 22 июня 2011 года подлежат оставлению без изменения, жалоба Гутникова М.П. - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 73 в Свердловском районе г. Красноярска от 19 мая 2011 года и решение судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 22 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Гутникова М.П., оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Первый заместитель председателя

Красноярского краевого суда С.В. АСТАШОВ.