Савченко ч.1 ст.12.8 КоАП РФ

44а-950/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Красноярск 24 ноября 2011 года

Первый заместитель председателя Красноярского краевого суда Асташов С.В., рассмотрев надзорную жалобу защитника Савченко А.А.- р. на постановление мирового судьи судебного участка №47 в Железнодорожном районном суде г.Красноярска от 24 июня 2011 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 31 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Савченко А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №47 в Железнодорожном районном суде г.Красноярска от 24 июня 2011 года Савченко А.А. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 31 августа 2011 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба защитника Р. без удовлетворения.

В жалобе, поступившей в Красноярский краевой суд в порядке надзора, защитник Р.. просит отменить принятые по делу решения, ссылаясь на их незаконность и необоснованность, поскольку в состоянии опьянения транспортным средством Савченко А.А.- не управлял, что подтверждается актом медосвидетельствования; сотрудники ГИБДД нарушили процедуру освидетельствования Савченко А.А. на состояние опьянения; несмотря на несогласие с результатами освидетельствования, Савченко А.А. не был направлен на медосвидетельствование; мировым судьей при рассмотрении дела была нарушена тайна совещательной комнаты; в удовлетворении заявленных ходатайств незаконно отказано.

Проверив материалы административного дела, с учетом доводов, заявленных в жалобе, оснований к отмене судебных решений не нахожу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения. Такие действия прямо запрещены п. 2.7 Правил дорожного движения (далее – ПДД).

Как следует из материалов дела, 04 мая 2011 года в 15 часов 56 минут на 856 км. автодороги «<данные изъяты>» Савченко А.А. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Имеющие значение обстоятельства установлены правильно. Вывод о совершении Савченко А.А. правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судах доказательств, анализ которых дан в постановлении и решении в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. Вина правонарушителя подтверждается: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требования КоАП РФ содержащим указание места, времени и обстоятельств совершенного Савченко А.А. правонарушения; протоколом об отстранении Савченко А.А. от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых; актом освидетельствования на состояние опьянения, проведенного сотрудниками ГИБДД с применением технического средства в присутствии понятых и записью тест выдоха прибора «Alert j4.ex», согласно которым состояние опьянения у Савченко А.А.- установлено, с результатами освидетельствования водитель согласился, о чем собственноручно указал в акте, в связи с чем основания направления Савченко А.А. на медосвидетельствование у сотрудников ГИБДД- отсутствовали; рапортом сотрудника ГИБДД, согласно которому Савченко А.А. управлял автомобилем, виляя из стороны в сторону, изо рта у него исходил запах алкоголя. Показания допрошенного при рассмотрении дела врача М. также получили надлежащую оценку в судебных решениях.

Вышеприведенные доказательства по делу составлены сотрудниками ГИБДД в соответствии с требованиями закона, при их составлении Савченко А.А. не указывал о нарушении сотрудниками ГИБДД процедуры освидетельствования и об употреблении лекарственного препарата «Изокет».

В соответствии с пунктом 2 Правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Вопрос о законности и обоснованности составления в отношении Савченко А.А. административного материала, а также соответствии его требованиям КоАП РФ являлся предметом исследования и оценки как мирового, так и федерального судей при рассмотрении ими дела по существу. Кроме того, доводы аналогичные изложенным в надзорной жалобе, в том числе о нарушении мировым судьей тайны совещательной комнаты и о самостоятельном прохождении медосвидетельствования, проверялись судьей федерального суда и признаны несостоятельными по причинам, подробно изложенным в судебном решении.

Доводы жалобы, о неполном исследовании судом всех обстоятельств дела, отказе в удовлетворении ходатайства о вызове в судебное заседание понятых- несостоятельны, поскольку имеющаяся совокупность доказательств была достаточна для вынесения решения по делу, судьи правомерно пришли к выводу о возможности рассмотрения дела на основании имеющихся материалов дела и оценили доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективом исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

При таких обстоятельствах, состоявшиеся по делу судебные решения являются законными, обоснованными и справедливыми, они мотивированы и основаны на материалах дела. Фактические обстоятельства установлены правильно.

Судебные разбирательства по делу об административном правонарушении проведены полно, всесторонне и объективно. Действия Савченко А.А. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно. Наказание назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №47 в Железнодорожном районном суде г.Красноярска от 24 июня 2011 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 31 августа 2011 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Савченко А.А., оставить без изменения, жалобу его защитника Р. - без удовлетворения.

Первый заместитель председателя

Красноярского краевого суда С.В. АСТАШОВ