№ 44 а-970/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Красноярск 09 декабря 2011 года.
Первый заместитель председателя Красноярского краевого суда Асташов С.В., рассмотрев надзорную жалобу Аболинш В.А.- защитника КАблукова С.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 87 в Советском районе г.Красноярска от 20 января 2011 года и решение судьи Советского районного суда г.Красноярска от 08 июня 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении КАблукова С.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 87 в Советском районе г.Красноярска от 20.01.2011 г. Каблуков С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Советского районного суда г.Красноярска от 08.06.2011 г., постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе, поступившей в Красноярский краевой суд, Аболинш В.А.–защитник Каблукова С.Н. просит об отмене судебных решений, ссылаясь на их незаконность.
Проверив доводы надзорной жалобы, изучив материалы дела, оснований к отмене вынесенных судебных решений не нахожу.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
Из материалов дела видно, что 06.12.2010 г. в 22 часа 35 минут на ул.Джамбульская, 12 г.Красноярска Каблуков С.Н. управлял транспортным средством в состоянии опьянения и был задержан сотрудниками милиции.
Фактические обстоятельства дела установлены верно. Вина Каблукова С.Н. в совершении правонарушения подтверждается исследованными судом допустимыми и достаточными доказательствами, предусмотренными ст.26.2 КоАП РФ- протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Каблукова С.Н. установлено состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом сотрудника милиции, письменными объяснениями понятых.
Доводы жалобы о том, что мировым судьей были нарушены процессуальные права Каблукова С.Н., не разрешено ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с его выездом за пределы г.Красноярска и предоставлении права воспользоваться юридической помощью защитника, дело незаконно рассмотрено в его отсутствие, основанием к отмене судебных решений не являются.
В соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ право воспользоваться юридической помощью защитника.
23.12.2010 г. мировому судье поступило заявление в котором Каблуков С.Н. просил отложить рассмотрение дела об административном правонарушении в связи с его выездом за пределы г.Красноярска и для реализации права на юридическую помощь защитника (л.д.12).При этом документы подтверждающие убытие из г.Красноярска и срок возможного отсутствия Каблуков С.Н. не представил.
Мировым судьей рассмотрение дела об административном правонарушении было назначено на 20.01.2011 г., таким образом, Каблуков С.Н. располагал достаточным временем для того, чтобы реализовать право на участие в судебном заседании, найти квалифицированного защитника и заключить с ним соглашение, однако этим не воспользовался.
О времени и месте рассмотрения дела Каблуков С.Н. извещался мировым судьей, надлежащим образом, судебной повесткой, заблаговременно направленной заказным письмом с уведомлением по адресу указанному сотрудниками милиции с его слов в протоколе об административном правонарушении: За получением заказной корреспонденции в почтовое отделение Каблуков С.Н. не прибыл и по истечении срока хранения письмо возвращено в суд ( л.д.15-16).
К мировому судье Каблуков С.Н. не явился, о причинах неявки не сообщил.
Учитывая изложенное, мировым судьей дело рассмотрено в его отсутствие законно, в соответствии с положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела в суде второй инстанции Каблуков С.Н. принимал участие вместе со своим защитником Ермашовым А.А., давал пояснения по делу, представлял доказательства. Таким образом, он полностью реализовал свои процессуальные права, в том числе и право на защиту.
Дело об административном правонарушении рассмотрено с соблюдением порядка установленного законом. Судебные решения полностью мотивированы.
Действия Каблукова С.Н. по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно, его вина в совершении правонарушения полностью доказана. Наказание ему назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым.
Судебные решения, вынесенные по делу об административном правонарушении, являются законными, обоснованными и отмене не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 87 в Советском районе г.Красноярска от 20 января 2011 года и решение судьи Советского районного суда г.Красноярска от 08 июня 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении КАблукова С.Н. оставить без изменения, жалобу защитника Аболинш В.А. - без удовлетворения.
Первый заместитель председателя
Красноярского краевого суда С.В.АСТАШОВ.